Іколаж УНІАН, фото 45 окрема артилерійська бригада ЗСУ, скріншот

Ситуація, коли стоїть питання збереження особового складу, у війні є нормальною. Тож його відхід з певних позицій не є катастрофою.

Про це в інтерв’ю "Українському радіо" сказав військовий оглядач Іван Тимочко, відповідаючи на запитання щодо причин відходу Збройних сил України з позицій біля кількох населених пунктів на Гуляйпільщині. Він зауважив, що це рішення було ухвалене, аби уникнути оточення.

Тимочко пояснив, що ворог, з урахуванням того, що основні його сили зараз перебувають в районі Покровсько-Мирноградської агломерації, намагається розширити свої фланги.

Відео дня

Крім того, росіяни скористалися туманом та іншими умовами і сконцентрували на цьому напрямку значну кількість артилерії.

"А враховуючи, що ситуація відбувалася в межах малих населених пунктів, вибудувати якусь жорстку систему фортифікації з використанням якихось великих промислових забудов було неможливо, і маючи додаткову інформацію про те, що противник готується обходити наші позиції, було ухвалено рішення відходити", – сказав військовий оглядач.

Він наголосив, що у війні – це нормальна ситуація, коли стоїть питання збереження особового складу.

"Тому й була дана команда зберегти особовий склад", – додав Тимочко і зауважив, що якщо є загроза обходу і розвідка доповідає, що концентрація сил та артилерії ворога "перевищує ваші можливості в декілька разів, то звичайно будуть відходити".

"Це не є катастрофа. Катастрофа була б, якщо б противник прорвав лінію оборони, бойовими порядками зайшов у тил, і була б велика кількість оточених бійців. Або якби противник взяв у полон велику кількість особового складу чи затрофеїв техніку. Чи, скажімо, він рухався б далі й не мав би спротиву".

На запитання щодо подальшої ситуації довкола Гуляйполя, він в цілому говорячи про фронт, зауважив, що наразі "немає глибоких заходів противника в тил нашим військовим, не має противник успіхів на оперативно-стратегічному рівні, але на тактичному вони тиснуть і сунуть".

"Росіяни заявляли, що Костянтинівку окупують до лютого-березня 2025-го року. У листопаді навіть до району оборони не підійшли. Ну так, Герасимов із Путіним ще кілька тижнів тому виступали і сказали, що Покровськ і Мирноград вони нібито окупували. Але й до сьогодні, по суті, не змогли завести лінійні підрозділи у ці міста, а бойові дії там тривають по дузі фронту в межах 50 км. І таких багато прикладів можна наводити", – констатував Іван Тимочко.

Ситуація в районі Гуляйполя

Раніше американський Інститут вивчення війни у своєму звіті зауважив, що ситуація на Гуляйпільському напрямку залишається вкрай серйозною. Російські окупаційні війська там продовжують підтримувати інтенсивні наступальні операції.

Крім того, ворожі війська намагаються ізолювати Гуляйполе з північного сходу, щоб підтримати свої зусилля із захоплення міста зі сходу.

Аналітики підкреслюють, що нещодавні російські наступи наближають загарбницькі війська приблизно на вісім кілометрів на північний схід від Гуляйполя і на чотири кілометри на схід від міста.

Водночас представник Сил оборони Півдня Владислав Волошин наголосив, що нещодавні російські наступи загрожують відрізати Гуляйполе від основних логістичних шляхів, включно з шосе Т-0401 Покровське-Гуляйполе.

Вас також можуть зацікавити новини: