Винищувачі F-16 не можуть стати game-changer та змінити хід бойових дій у війні, яку РФ розпочала проти України, бо ці літаки не здатні протистояти сучасній російській авіації, заявив авіаційний експерт Валерій Романенко.
"Ці літаки не здатні на рівних протистояти надсучасним російським літакам. Вони відстають. Скажімо так: F-16 - літак покоління 4+, а всі російські літаки - покоління 4++. Тобто на якісь якісний етап вони (F-16 – УНІАН) відстають. Відстають по радарах, дальності виявлення радарів", - розповів експерт в етері "Фабрики новин".
Крім того, за його словами, загалом російські літаки несуть 10 ракет, але опційно на них можна підвішувати дві ракети з дальністю там понад 200 км, а F-16 на це не здатні. Також F-16 можна застосовувати лише на малих висотах біля лінії фронту, а росіяни навпаки - використовують свої літаки на великих висотах.
Як пояснив фахівець, через це начебто дальність ракет приблизно однакова, але ЗСУ використовують ракети з F-16 практично як зенітні й тоді дальність падає вдвічі. "Тобто ми не здатні з тактичних умов, з технічних умов ми не здатні вести бої. А game-changer відбувається тоді, коли машини здатні змінити перебіг бойових дій у повітрі", - підкреслив Романенко.
Він додав, що на зміну перебігу війни наразі впливають безпілотні системи - це інша система озброєння, але застосовують її обидві сторони, й росіяни по валу перевищують ЗСУ. На це впливає, як пояснив аналітик, те, що Китай робить у РФ відповідне постачання, а для України навпаки – офіційно забороняє постачати безпілотники, комплектуючі до них тощо. Тому доводиться робити закупки через треті країни.
"Бровді (командувач Сил безпілотних систем ЗСУ, - УНІАН) каже, що НАТО має переосмислити свою безпеку, свою концепцію. Концепція того, що завоювання переваги в повітрі автоматично робить країну переможницею, зараз вже працює далеко не завжди. Це при конфлікті з великими країнами ще може працювати, а при конфлікті, наприклад, з терористами… (ні – УНІАН)", - зазначив Романенко.
Він навів розповідь Роберта Бровді про те, що йому показали натівську базу, яка захищена зенітними комплексами, новітніми системами спостереження, придушення, але реально з відстані 10 км перетворити на другий Перл-Харбор за допомогою безпілотників. Якби не такі технології, росіяни давно б пробили оборону ЗСУ, зазначає експерт. Він додає, що зараз самі росіяни вимушені натягати над дорогами спеціальні сітки, щоб захиститися від українських дронів. Водночас, наприклад, мотоцикли для окупантів стали "одноразовою одиницею" для того, що просто зблизитися з позиціями ЗСУ.
"Хто міг подумати ще два роки тому, що бойова техніка буде використовуватися не для підтримки військ, а просто щоб перекинути піхоту ближче до ворожих позицій... Зараз найсучасніші технічні засоби будуть виходити на передову. Зараз потрібно буде думати як боротися, наприклад, з роями безпілотників, недешевих безпілотників, а таких, що мають штучний інтелект… Буде матка, і буде рой безпілотників й вони будуть між собою ще й спілкуватися і вдосконалювати підходи до ворожих позицій", - наголосив експерт.
Що ще відомо щодо технологій під час війни
Як писав УНІАН, колишній головнокомандувач ЗСУ, а нині посол України у Великій Британії Валерій Залужний заявив, що воєнно-технологічна революція сприятиме веденню такого типу війни, як війна на виснаження. Саме на цій основі потрібно будувати стратегію перемоги для України у її війні проти РФ.
За словами Залужного, результатом активного розвитку технологій штучного інтелекту та машинного навчання стане зростання точності ураження цілей та спроможності завдавати противнику більших втрат меншими ресурсами.
