У Сенаті США запропонували визнати Росію державою-спонсоркою тероризму через підписання угоди про партнерство з Північною Кореєю. Але це вже не перша спроба. Власне, Україна вимагала цього від початку повномасштабної війни - через терористичні методи її ведення з боку Росії. Мова й про численні обстріли будинків, вбивства цивільних. Або знищення української енергетичної інфраструктури - це ж чистий тероризм, спроба вплинути на настрої громадян України шляхом залякування.
Тобто, терористичний характер Росії - він, в принципі, ні для кого не є великим секретом. А останнім часом, враховуючи активну співпрацю Росії з різноманітними терористичними угрупованнями по всьому світу, він просто обростає додатковими подробицями. Росія вже кращий друг режиму Кім Чен Ина, з усіма відповідними наслідками. А цей режим раніше неодноразово класифікувався як "держава-спонсор тероризму".
Знищення української енергетичної інфраструктури - це чистий тероризм
Чому Сполучені Штати не пішли на це раніше? Очевидно тому, що в рамках парадигми, яку на даний момент сповідує нинішня адміністрація Білого дому, вони не хотіли повністю закривати можливості для діалогу і дипломатії з Росією, яка, врешті, є ядерною державою та членом Ради безпеки ООН.
США не хотіли створення для себе відповідних труднощів, турбувалися й про ціни на нафту, і не хотіли в такий спосіб створювати якісь проблеми для своїх партнерів (адже статус держави-спонсора тероризму накладає низку обмежень щодо можливості торгівлі з такою країною), і так далі. Адже статус "держава-спонсор тероризму", який непросто переглянути, означає додаткові обмеження проти Росії, її додаткову ізоляцію, і можливості, скажімо так, перезавантажити стосунки з РФ, при такому статусі, будуть, м’яко кажучи, суттєво знижені.
Статус "держава-спонсор тероризму", який непросто переглянути, означає додаткові обмеження проти Росії, її додаткову ізоляцію
Але зараз це питання знову буде порушене в Конгресі. Зокрема, пропонується з цього приводу ухвалити окремий закон. Цікаво, що його ініціаторами виступають республіканці, зокрема Ліндсі Грем. В такий спосіб, очевидно, планується обійти спротив адміністрації Білого дому.
Очевидно, це буде один з елементів передвиборчої кампанії в Сполучених Штатах. Республіканці, принаймні деякі республіканці (адже Республіканська партія неоднорідна, там є крило ізоляціоністів, які навпаки хочуть з Росією домовлятися) будуть казати, мовляв, дивіться: треба визнавати Росію державою-спонсором тероризму. І демократи в цій ситуації опиняться в достатньо двозначній ситуації - підтримувати таке рішення, чи не підтримувати. Якщо підтримувати, то разом з республіканцями іти проти позиції Білого дому (існуючої на даний момент). Якщо виступати проти, це дасть можливість республіканцям обвинувачувати демократів у тому, що вони підтримують світовий тероризм…
Власне, підозрюю, що республіканці планують в такий спосіб тиснути на адміністрацію Білого дому, ухваливши відповідний закон, щоб потім примусити Білий дім або підписати його, або навпаки - не підписувати. В будь-якому разі не варто очікувати, що це рішення буде ухвалено дуже швидко.
Але те, що "Вісь зла" вже, як то кажуть, перетворюється з просто метафори на факт, і те, що Росія оголошує себе союзником з найбільш ворожими по відношенню до Сполучених Штатів режимами, - це теж факт. І чим далі, тим американській політичній еліті буде складніше уникати цих фактів. В США всі чудово знають, що режим Кіма в Північній Кореї - це один з найбільш ворожих терористичних режимів, який постійно загрожує всім ядерною зброєю.
Петро Олещук, політолог, викладач КНУ ім. Тараса Шевченка
