Державний оператор тилу (ДОТ) підходить дуже вибірково до штрафних санкцій у випадках, коли компанії-постачальники постачають для військових неякісні продукти харчування.
Про це заявив член Антикорупційної ради при Міноборони Олександр Геращенко, який постійно бере участь зі своїми колегами по раді, представниками МО та ДОТ у перевірках окремих військових частин.
Геращенко, зокрема, звернув увагу на те, як ДОТ припинив договірні відносини з компанією Трейд Граніт Інвест. Це сталося на підставі статті в одному із видань та інформації від військового, який поскаржився на якість консерв. Як результат, з компанією готові розірвати відносини, навіть не дочекавшись результатів випробування.
Водночас він навів дані, які демонструють, що інші компанії-постачальники мають набагато більше зафіксованих порушень, але із ними договори чомусь не розриваються. Наприклад, статистика із наради від 21 серпня свідчить, що Трейд Граніт Інвест має всього 2 порушення, в той час як Буський консервний завод – 176 порушень, ТОВ "АСІКС ГРУП" - 114 порушень, ТОВ "Міт Пром" - 51, ТОВ "Контракт прод резерв" - 34.
Геращенко розповів, як особисто перевіряв склади "Буського консервного заводу" у Житомирській області. Цей постачальник Міноборони зберігав їжу для військових у складах з гнилими стінами, у смороді та бруді. Член Антикорради дивується, чому при виявленні грубих порушень не було розірвано контракт із цим постачальником.
Або, наприклад, у серпні 2024 року постачальник ТОВ "Охтирка м’ясопродукт" привіз в одну із військових частин Чернігівської області партію консерв без відповідних протоколів випробовування, але з ним теж не розірвали договір.
Ще одним порушником виявився постачальник "Асікс Груп", на складах якого Геращенко виявив гнилі яйця та фальсифіковане масло, на яке теж скаржились військові. Але і цього постачальника ДОТ не змінив.
"Чому у вищезазначених випадках, при наявності встановлених порушень і фактів постачання неякісної продукції, не розривалися договори?", - дивується Геращенко, наголошуючи, що доказової бази було достатньо.
Відтак член Антикорупційної ради звернувся до Державного оператора тилу з вимогою не бути вибірковими щодо покарань постачальників.
Така вибірковість, наголосив він, несе в собі прямі корупційні ризики та навіть може призвести до підриву обороноздатності країни, зокрема коли це стосується південних та східних регіонів України.
