Окружний адміністративний суд Києва 15 травня за позовом єдиного власника банку – компанії "Екосіпан" – скасував рішення Нацбанку про неплатоспроможність банку "Михайлівський", рішення Фонду гарантування вкладів фізосіб про введення в нього тимчасової адміністрації та рішення обох держорганів про ліквідацію банку.
Про це повідомляє FinClub.
Суд констатував, що перерахування 1,507 млрд грн з рахунку ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" на рахунки фізосіб хоч збільшило зобов'язання ФГВФО, але не було "операціями банку", оскільки банк "Михайлівський" не був стороною договорів позики, а лише виконував розпорядження клієнта.
Виходячи з цього, суд вирішив, що банк "Михайлівський" не здійснював операції, внаслідок яких його зобов'язання перед фізособами в межах гарантованої суми зросли за рахунок зменшення зобов'язань перед юридичними особами. А значить, причин для неплатоспроможності не було, вирішили в суді.
При цьому суд відмовився «зобов'язати НБУ вчинити всі необхідні дії щодо відновленню функціонування банку “Михайлівський» в якості банку».
Нацбанк готує апеляцію. "Національний банк не погоджується з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, який 15 травня 2017 року виніс постанову, частково задовольнивши позов ТОВ "Екосіпан" і скасувавши рішення НБУ про віднесення банку "Михайлівський" до категорії неплатоспроможних та ліквідації цього банку, а також обидва рішення ФГВФО", – повідомили в Нацбанку.
Як повідомляв УНІАН, Національний банк України повідомив про прийняте рішення щодо віднесення банку «Михайлівський» до категорії неплатоспроможних через проведені банком сумнівні операції з депозитами фізичних осіб 23 травня 2016 року пізно ввечері.
Напередодні введення тимчасової адміністрації банк «Михайлівський» уклав договори факторингу з фінансовими компаніями «Фагор» і «Плеяда», згідно з якими поступився правами вимоги за своїми кредитами. Згодом Фонд гарантування визнав ці договори нікчемними, однак зазначені компанії намагаються відстоювати свої інтереси через суд.
