Фото УНИАН

Однак "слідів" офіційних висновків щодо обстрілу знайти не вдається, пише на своїй сторінці у Facebook народний депутат, координатор групи "Інформаційний спротив" Дмитро Тимчук.

При цьому він розповів, що на його депутатські звернення на ЛБТЗ відповідати чомусь не поспішають.

Читайте такожМіноборони прийняло перші 10 бойових машин "Дозор-Б"

Відео дня

"Не вдалося знайти інформації про акт представника замовника №4762 (військприйомка на ЛБТЗ) про прийняття ББМ "Дозор-Б", хоча офіційно на сьогодні як мінімум 10 цих машин вже перебувають у військах. На адресу військприйомки мною також надіслано відповідне депутатське звернення – сподіваємося, там дадуть вичерпну відповідь", - пише Тимчук.

Також, за його словами, конфіденційні джерела стверджують, що у ході випробувань було виявлено невідповідність товщини крил корпусу конструкторської документації, зафіксована зміна характеристик люків бійниць після термообробки, при виготовленні корпусів порушувався технологічний процес зварювання.

"Тому з нетерпінням чекаємо офіційних відповідей", - підсумував Тимчук.

Раніше "Укроборонром" спростував повідомлення ЗМІ про використання броні російського виробництва для бронеавтомобілів "Дозор-Б".