Підпишіться на нас в Google
Утримати Росію від нападу на Європу може лише комплексна стратегія захисту, яка гарантує провал вторгнення вже в перші години та дні. Але якщо США не братимуть участі в захисті звичайними засобами озброєння, то росіяни можуть вважати, що домінують на континенті. Як пише для Foreign Affairs виконавча директорка Пенсильванського університету Селеста Уолландер, це може поставити американського президента перед жорстким вибором: визнати успіхи Росії або задіяти вже ядерну зброю. І таким чином США ризикують зіткнутися з історичною стратегічною дилемою, створеною ними самими.
Вона описала, до чого може призвести скорочення військової присутності США в Європі, яке триває останніми місяцями. Зокрема, цього тижня Пентагон поінформував НАТО про скорочення сил, які Вашингтон швидко розгорне в Європі в разі кризи – тобто в разі нападу Росії на територію Альянсу. Авторка вважає цей процес небезпечним, оскільки він підриває основи стримування, які вибудовувалися десятиліттями, і порушує стабільність у Європі.
"Підхід адміністрації Трампа спонукає Росію перевіряти домінування НАТО в ескалації – тобто здатність завдавати противнику неприйнятних ударів або зазнавати невдач на кожному етапі ескалації, змушуючи його відступати, а не ескалувати конфлікт. Скорочення чисельності американських військ знижує це домінування і послаблює стримуючий ефект проти російської агресії в Європі. Згодом цикл ескалації може поставити американського президента перед незавидним вибором: відступити або ризикнути ядерним конфліктом", – пише Уолландер.
Чому важлива рішучість США захищати Європу
Вона пояснила, що ядерне озброєння – вершина на сходах ескалації. Але на нижчих щаблях знаходяться інші способи захисту, важливе місце серед яких займають далекобійні удари точним озброєнням. При цьому, щоб не доводити справу до вибору – застосовувати чи не застосовувати ядерні бомби, США повинні зберігати війська в Європі. При цьому саме "нанесення високоточних ударів на великі відстані з повітря, землі та моря Москва боїться найбільше". При цьому РФ має розуміти, що це буде здійснено одразу ж після початку війни з НАТО без очікування того, що європейські сили відбиватимуть атаку самостійно.
Приклади дій США в Сербії, Афганістані, Іраку продемонстрували можливості домінування армії США у світі. І це головна перешкода для початку російських військових дій проти НАТО:
"Головна проблема, з якою Москва стикається в будь-якій конфронтації з НАТО, полягає не тільки в звичайних збройних силах альянсу вздовж східного флангу. Справжньою перешкодою може стати глобальний вплив США – їхня здатність завдавати ударів углиб російської території по логістиці, транспорту, операціях і керівництву, щоб зірвати будь-які дії проти НАТО. Саме це Москва спостерігала в Сербії, Афганістані та Іраку".
При цьому США здатні підтримувати тривалі військові операції, використовуючи глобальний зв'язок і логістику. "Після захоплення Криму Росією у 2014 році західні аналітики обговорювали, чи не спробує Кремль повторити подібний сценарій у країнах Балтії: спровокувати протести серед етнічних росіян в одній або декількох країнах-членах НАТО, а потім швидко перейти до їхнього захисту шляхом захоплення території. Але російські військові вже тоді розуміли, що глобальне військове охоплення та логістика США, швидше за все, приречуть на провал будь-яку подібну спробу".
Сьогодні РФ так само утримується від розширення війни, хоча має для цього ресурси:
"Передові російські сили – військово-повітряні сили, багатоцільові ударні ракетні комплекси та наземні крилаті, балістичні й гіперзвукові ракети – не були повністю розгорнуті проти України, а залишаються зарезервованими для потенційного протистояння з НАТО".
При цьому російська впевненість зростає, оскільки скорочення американських військ у Європі "чітко сигналізує про невтручання у передову оборону, що створює розрив у ланцюжку домінування в ескалації". Коли адміністрація Дональда Трампа делегувала оборону ЄС європейським країнам, вона "послабила елементи стримування, яких Москва боїться найбільше".
"Тепер Росія може піддатися спокусі захопити території в країнах Балтії або Польщі через свою залежну державу Білорусь і кинути виклик НАТО щодо ескалації, знаючи, що її доктрина допускає обмежені ядерні удари навіть по звичайних силах, які загрожують нещодавно захопленим територіям. У результаті зростає ризик ядерної конфронтації", – зазначила вона.
Як вважає авторка, російські сили будуть бездіяльними лише доти, доки США зберігають своє домінування в галузі високоточних ударів великої дальності та здатність перекидати підкріплення й матеріальні засоби через Атлантику до місця бойових дій. Вона додала, що з 2022 по 2025 рік американська зброя допомагала Україні захищатися від російського вторгнення. При цьому США були постачальником, а не учасником бойових дій. А в захисті альянсу та американської території Сполучені Штати були б набагато грізнішою силою.
Як США скорочують військову присутність у Європі
Нагадаємо, що цього місяця США оголосили про скасування розгортання батальйону високоточних ударних засобів у Німеччині та виведення з країни близько 5000 військовослужбовців.
Вони також раптово скасували ротаційну бойову групу чисельністю від 4000 до 5000 осіб, яка прямувала до Польщі, після того як раніше була скасована аналогічна операція в Румунії у 2025 році.
До чого готується Європа
Додамо, що Німеччина та Велика Британія готуються до можливого нападу Росії у 2029 році або раніше. Дата пояснюється поєднанням економічних, політичних та військових подій, але при цьому напад може статися й раніше.
