Підпишіться на нас в Google
Російський президент Володимир Путін ретельно спланував свою зустріч з колишньою вчителькою Вірою Гуревич, щоб підкріпити зовсім інший образ російського лідера, який він вдосконалював протягом 25 років перебування при владі, вказують Пьотр Зауер і Шон Уокер в статті для The Guardian.
Автори зазначають, що ця зустріч відбулася лише через день після того, як кілька західних ЗМІ, посилаючись на звіт європейської розвідки, заявили, що Путін тижнями переховувався в підземному бункері, охоплений страхом перед замахом або навіть державним переворотом.
"Ця телевізійна зустріч була ретельно спланована, щоб підкреслити зовсім інший образ російського лідера – той, який він виховував протягом 25 років перебування при владі: доступний, впевнений у собі президент, людина з народу, яка неформально завітала до свого колишнього вчителя", - припускають вони.
В статті зазначається, що хоча побоювання щодо неминучого перевороту є перебільшеними, майже немає сумнівів, що Путін вступає у найскладніший період свого тривалого правління.
Кілька осіб з оточення російського лідера, а також джерела у російському бізнес-середовищі та представники західних спецслужб малюють картину ізольованого лідера, оточеного елітою, яка стрімко втрачає ілюзії як щодо затяжної війни в Україні, так і щодо економічного спаду в країні.
"Цього року настрої серед еліти, безперечно, змінилися… панує глибоке розчарування в Путіні", - поділився бізнес-лідер, що має широкі зв’язки.
Він додав, що "посилюється відчуття, що насувається якась катастрофа".
"Ніхто не вірить, що завтра все раптово зруйнується. Але дедалі більше усвідомлюється, що продовжують ухвалюватися абсолютно безглузді, саморуйнівні рішення. Люди, які колись захищали Путіна, більше цього не роблять. Будь-яке відчуття майбутнього зникло", - розповіло джерело виданню.
В статті наголошується, що рейтинг Путіна падає, економіка перебуває під дедалі більшим тиском, і навіть прокремлівські блогери, які раніше рідко критикували президента, починають висловлювати свою думку.
Низка осіб, обізнаних з поглядами Путіна, а також дані європейської та української розвідки свідчать про те, що попри тріщини, що з’являються всередині країни, підхід Путіна до війни в Україні не змінився, і він, як і раніше, рішуче налаштований продовжувати її.
Два джерела, що мають доступ до очільника Кремля, поділилися, що Путін дав зрозуміти своєму найближчому оточенню, що, на його думку, Москва зможе захопити весь Донбас до кінця року.
"Путін зациклений на Донбасі і не зупиниться, поки не досягне своєї мети", - розповіло одне з джерел.
Автори нагадують, що виступаючи після параду до Дня Перемоги 9 травня – масштаби якого було скорочено через побоювання щодо атак українських дронів – Путін здивував багатьох, заявивши, що війна "наближається до завершення".
Ця заява потрапила на перші шпальти газет, однак ті, хто знайомий з мисленням Путіна, застерігають, що її не слід трактувати як ознаку його готовності до компромісу. Натомість це свідчить про те, що Путін вірить у неминучість військового прориву.
Представник української розвідки заявив, що російські генерали переконали російського лідера в тому, що Донбас буде захоплено до кінця року.
Водночас, військові аналітики зазначають, що за нинішніх темпів наступу Росії можуть знадобитися роки, щоб повністю захопити Донбас.
Досі залишається незрозумілим, наскільки російські військові та спецслужби подають Путіну надто оптимістичну картину подій.
"Навіть якщо багато хто з його оточення усвідомлює реальність ситуації, ми все одно не знаємо, що саме розуміє сам Путін. У цьому й полягає найбільша складність", - зауважив один із високопоставлених представників європейських спецслужб.
Автори вказують, що хвилі невдоволення в суспільстві почали з’являтися ще на початку 2026 року, коли Кремль заборонив або обмежив роботу більшості месенджерів, залишивши доступ лише до підтримуваної державою альтернативи.
Російська влада обґрунтувала ці безпрецедентні репресивні заходи як заходи безпеки проти атак українських дронів та диверсійних операцій.
Вірусною популярністю користуються відео, на яких власники малого бізнесу обурюються підвищенням податків, мешканці скаржаться на постійні відключення інтернету, а фермери в Сибіру лютують через масовий забій худоби, наказаний чиновниками.
За даними державного соціологічного центру, у квітні загальний індекс щастя в Росії впав до найнижчого рівня за останні 15 років, а кілька опитувань показали, що рейтинг Путіна впав до найнижчої позначки з початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну.
Хоча очевидно, що невдоволення серед еліти та населення зростає, більшість аналітиків вважають, що якщо й виникне реальна загроза режиму Путіна, то вона походитиме з його найближчого оточення, а не з вулиць.
Однією з найгучніших заяв, оприлюднених на початку цього місяця з посиланням на розвідувальний звіт, підготовлений неназваною європейською країною, було припущення, що колишній міністр оборони Сергій Шойгу може стати загрозою для Путіна. Однак багато прихильників і критиків вважають, що ймовірність найближчого перевороту в Кремлі є малоймовірною.
Війна в Україні: останні новини
Раніше УНІАН повідомляв, що на думку британського історика Роберта Сервіса, очільник Кремля опинився в ситуації, коли війна проти України починає підривати не лише економіку РФ, а й його власний політичний образ. Сервіс зазначив, що російська політична культура традиційно пов’язує легітимність влади з військовими перемогами. Він зауважив, що попередні військові кампанії Кремля були для Путіна відносно легкими. Однак повномасштабна війна проти України виявилася зовсім іншою. Сервіс пише, що Кремль розраховував завершити вторгнення за кілька днів, а натомість війна триває вже п’ятий рік.
Також ми писали, що генерал-лейтенант, колишній заступник начальника Генштабу ЗСУ Ігор Романенко вважає, що після останніх ударів Сил оборони України по російських військових об'єктах Путін став діяти неадекватно. Романенко додав, що Путін - це мситива людина, тому, ймовірно, він дав наказ використати все можливе, включно з "Орєшніком" під час атаки по Україні в ніч на 24 травня. Генерал-лейтенант зауважив, що з огляду на те, що удари задавалися по цивільних об'єктах, то "це поведінка терориста чи звіра, загнаного в кут".
