Підпишіться на нас в Google
Під час повномасштабної війни урядовці активно взялись за реформування спрощеної системи оподаткування з метою наповнення бюджету. Серед новацій, які розглядаються, – введення ПДВ для ФОП з 2028 року, що міститься у меморандумі з МВФ і вже викликало широку суспільну критику.
Як йдеться у статті УНІАН, чиновники стверджують, що це вимога МВФ до українського уряду щодо тиску на спрощенців. Проте опитані УНІАН експерти не погоджуються з тим, що причиною податкових новацій є виключно вимоги Фонду.
Експерт з оподаткування В'ячеслав Черкашин наголошує, що з 2023 року урядова політика мобілізації доходів незмінна, і єдиний податок оголошено майже головним джерелом тінізації економіки.
"Відбулось ототожнення понять ФОП та "зловживання спрощеною системою". Якщо малий бізнес не буде почутий, економічне охолодження стане невідворотним", – вважає Черкашин.
Він нагадує, що ще у Національній стратегії доходів до 2030 року, ухваленій у 2023 році, були закладені масштабні зміни для ФОПів. Зокрема, йшлося про поступове підвищення ставки єдиного податку для третьої групи, об'єднання другої та третьої груп, а також перегляд правил оподаткування для інших категорій підприємців.
Президент Асоціації приватних роботодавців Олександр Чумак переконаний, що держава має боротися не зі спрощеною системою загалом, а зі схемами ухилення від оподаткування.
"Сьогодні під одним словом "ФОП" ховаються дві абсолютно різні реальності. Перша - це мільйони людей, для яких спрощена система є можливістю легально працювати, створювати собі робоче місце, наймати інших, сплачувати податки. Друга - це штучне дроблення великого бізнесу, маскування фактичних трудових відносин та інші схеми. Лікувати другу проблему знищенням першої - це приблизно як боротися з контрабандою шляхом заборони торгівлі", – наголосив він.
Чумак вважає, що спрощена система повинна залишатися справді простою і виступає проти об’єднання другої та третьої груп і різкого підвищення ставок, водночас наголошуючи на необхідності боротися зі зловживаннями недобросовісних підприємців.
"Головний принцип: шукати кошти там, де є великі схеми та значні податкові розриви, а не там, де платника найпростіше адмініструвати. Правильна реформа має не створити новий клас підприємців, яким дешевше закритися або піти в тінь, ніж виконувати правила. І, звичайно, жодних рішень про малих - без малих", - підсумовує експерт.
Загалом експерти сходяться на думці, що масштабні зміни до спрощеної системи не варто впроваджувати під час війни. Натомість державі слід зосередитися на боротьбі з великими схемами ухилення від сплати податків, а будь-які реформи проводити лише після відкритого діалогу з бізнесом, із чіткими правилами та достатніми перехідними періодами.
Податкові новації в Україні
В Україні після війни можуть змінити правила роботи спрощеної системи оподаткування, запровадивши польську модель, яка передбачає збільшення ліміту доходу для ФОПів та диференційовані ставки податків, заявляв народний депутат, голова податкового комітету Ради Данило Гетманцев.
Меморандум України з МВФ передбачає можливість запровадження після війни нового податку на відбудову, який може замінити чинний військовий збір. Проте економісти застерігають, що таке рішення може загальмувати економічне зростання та посилити тінізацію економіки.
