Західні чиновники розповіли, що Москва змогла модифікувати свої ракети, аби уникнути української ППО. За словами посадовців, бомбардування, які спрямовані проти українських виробників БпЛА цього літа, стали яскравим прикладом того, як РФ покращила свої балістичні ракети, аби ефективніше протидіяти американським системам Patriot. Чи справді це відповідає дійсності та як нам протидіяти атакам ворога в інтерв’ю УНІАН розповів авіаційний експерт, провідний співробітник НАУ Валерій Романенко.
Є заяви, що РФ, швидше за все, модифікувала свою мобільну систему "Іскандер-М", яка запускає ракети з дальністю до 500 км, а також балістичні ракети "Кинджал", що запускаються з повітря та можуть пролітати до 480 км. Чи справді РФ могла їх модифікувати і яким чином?
Росіяни зараз намагаються більш старанно ставитися до розвідданих і дуже часто запускають ці ракети там, де Patriot взагалі немає. На 24 області у нас всього менше десятка комплексів Patriot і один комплекс SAMP-T, який не підтвердив свою ефективність по балістиці.
Росіяни нічого особливого в конструкції ракет не змінювали. Спочатку, поки в нас не було Рatriot, росіяни просто запускали ракети по класичній балістичній траєкторії, тому що все одно ми не могли їх дістати. Але ще при проектуванні цих ракет були передбачені можливості зміни напрямку польотів, тобто маневрів, як на висхідній частині балістичної траєкторії, так і на термінальному відрізку, коли ракета пікірує вже вниз, зверху вниз летить з величезною швидкістю. Це ускладнює програму, яка закладається в навігаційну систему ракети. Тому зараз росіяни вже ускладнюють ці програми, максимально використовують маневрені можливості ракети, і це заважає нам їх збивати.
Другий момент: ми в середньому по одному "Кинджалу", що підлітав, запускали чотири антиракети. Зараз ми не можемо собі такого дозволити, тому що потрібні запаси ракет. Їх нам дають в невеликих кількостях, бо, по-перше, високовартісні, по-друге, немає такого темпу випуску.
Це теж впливає, ми змушені зараз намагатися збивати однією-двома ракетами. Вірогідність збиття значно зменшується, тому в нас з цим проблеми. Математика цих процесів не залежить від героїзму та майстерності.
А якщо про ретроспективу, то раніше росіяни ставили на ці ракети фальшиви цілі, які відстрілювалися, але їх можна було легко відрізнити, оскільки вони швидко втрачали швидкість. Ракета летить з величезною швидкістю, а фальшива ціль легка, починає тормозитися повітрям і різко знижує швидкість, їх таким чином можна відрізнити на екрані радару. Зараз росіяни вирішили відмовитися від фальшивих цілей. Навряд чи відразу стопроцентно відмовитися, вони мають достріляти запаси. Але була інформація, що вони ставлять генератори радіоперешкод на свої ракети. І ці генератори теж створюють проблеми, ставлять імітаційні або прямошумові перешкоди. Це теж заважає ефективно працювати протиракетній обороні.
Системи Patriot є єдиними в арсеналі України, які можуть збивати російські балістичні ракети?
Так, вони є єдиними і далеко не всі є антиракетними. Ми отримали від Ізраїлю і від, здається, Румунії, і від Німеччини ракетні комплекси ПАК-2. По ракетах він працює, а от по балістиці ефективно працює лише комплекс ПАК-3. ПАК-2 може просто збити ракету, нанести ушкодження, але бойова частина все одно впаде на землю. А ПАК-3 працює методом прямого влучання антиракети в ракету. І він, як правило, ініціює підрив бойової частини в повітрі. ПАК-2 працює інакше.
А які системи є найбільш ефективними для збиття балістики?
Ізраїльські системи "Ерроу", "Праща Давида". Але їх ані в нас, ані в Європі немає. Зараз Німеччина домовилася, що вона буде отримувати від Ізраїля ці системи. Німеччина закупила одну систему чи кілька систем "Ерроу".
Щодо запасів ракет в РФ… скільки вони виробляють щомісячно?
З лютого минулого року по лютий нинішнього року майже в 10 разів в них зріс випуск "Шахедів". Щодо випуску ракет, ГУР повідомляло, що станом на серпень "Іскандерів-М" випускається 60-70, "Кинджалів" - від 10 до 15, "Іскандер-К" - від 20 до 30. Х-101 відповідає темпу випуску "Іскандерів", тобто - 60-70. "Калібри" - 25-30. Переробка Х-22 до стандарту Х-32 - до 10 штук. "Онікс" і "Циркон" 20-30 разом на місяць.
Президент Володимир Зеленський анонсував потужну зброю від США. Як вважаєте, про що йдеться?
Це ракети Tomahawk, ракети Barracuda . Поки що мова йшла про ці два типи. Про JASSM мова не йшла. Tomahawk - це сімейство крилатих ракет великої дальності. В них дальність приблизно до 1600 км. Хоча є малі ракети Tomahawk з дальністю всього 550 км. Тобто, є варіанти цих ракет, вони несуть більшу бойову частину, але мала дальність.
Tomahawk є ракетами морського базування. Що тоді потрібно, щоб запускати їх?
Якщо дадуть ракети, то можна буде впоратися з пусковими установками. В них – контейнерний пуск. Морську пускову установку можна стаціонарно розмістити в якомусь місці або поставити на вантажівку. Було морське базування, стало сухопутне базування. Там головне перевірка ракети перед пуском. На кораблі ця пускова установка такого розміру, що елементарно може бути встановлена на серйозну вантажівку типу КрАЗ. Головне, щоб машина мала обладнання, яке здатне завантажити програму польоту в цю ракету
Валерій Романенко - авіаційний експерт, провідний науковий співробітник Національного авіаційного університету (НАУ). Він спеціалізується на історії авіації, сучасних авіаційних технологіях та питаннях протиповітряної оборони.
Як науковець і музейний співробітник, Валерій Романенко бере участь у круглих столах та публічних заходах НАУ, готує доповіді з історії авіабудування та просвітницькі матеріали про видатних конструкторів.
Завдяки поєднанню наукової, експертної та просвітницької діяльності, Валерій Романенко є одним із найпомітніших українських фахівців у сфері авіації, до якого часто звертаються журналісти та громадські організації за поясненням складних питань безпеки та технологій.
