Засновник корпорації Microsoft Білл Гейтс заявив, що зміна клімату "не призведе до загибелі людства". Незважаючи на те що засновник Microsoft витратив величезну частину своїх статків у $122 мільярди на боротьбу зі зміною клімату, тепер він вважає, що світовим лідерам слід зосередитися на інших загрозах.
Але якщо кліматичні зміни не знищать людство, то що тоді? За словами експертів, сувора правда в тому, що людство, швидше за все, знищить саме себе задовго до того, як наслідки кліматичних змін стануть катастрофічними, пише Daily Mail.
Це стосується як потужних моделей штучного інтелекту, що створюються в лабораторіях по всьому світу, так і смертоносних біологічних озброєнь - людство стрімко створює інструменти власного знищення. Однак вчені, які вивчають так звані "екзистенційні ризики", вважають, що найбільша небезпека походить від загрози всеосяжної ядерної війни.
"Ключова відмінність - у часі: зміна клімату розвивається десятиліттями, а ядерна війна може знищити цивілізацію за кілька годин", - заявив експерт із міжнародних відносин із Глазговського університету, доктор Ріс Кріллі.
Чи самознищиться людство
У відкритому листі перед кліматичним самітом ООН COP30 у Бразилії Білл Гейтс заявив, що зміна клімату - не найбільша загроза людству. Хоча 70-річний мільярдер визнав, що кліматичні зміни "нашкодять бідним людям більше, ніж будь-кому", він також наголосив, що "панічні прогнози апокаліпсису" - помилкові.
"Люди зможуть жити і процвітати в більшості регіонів Землі в осяжному майбутньому", - написав він. Однак багато експертів сумніваються, що людство справді зможе "жити і процвітати" в довгостроковій перспективі.
Особливо тривожно те, що можливість початку повномасштабної ядерної війни вже не здається чимось далеким і неймовірним. "Ці ризики не є теоретичними: зброя існує, напруга між ядерними державами зростає, і здається, що держави, які володіють ядерним арсеналом, дедалі частіше готові застосовувати силу і погрожувати ядерною зброєю, щоб домогтися свого. Ми також знаємо, що помилки і випадковості трапляються, і те, що за часів холодної війни не розпочався ядерний конфлікт, було багато в чому справою удачі", - пояснив Кріллі.
І це вже сама по собі лякаюча перспектива, але дослідження показують, що навіть відносно обмежена ядерна війна може означати кінець людства. Коли вибухають атомні бомби, вони спричиняють масштабні пожежі, що викидають в атмосферу стовпи попелу і пилу. Подібно до виверження супервулкана, ці частинки блокують сонячне світло на багато років, занурюючи планету в ядерну зиму.
Сучасні кліматичні моделі показують, що обмін ядерними ударами призведе до "малого ядерного льодовикового періоду", який може тривати тисячі років. Нестача сонячного світла знизить глобальні температури приблизно на 10°C майже на десятиліття, зруйнувавши світове сільське господарство.
Навіть "невелике" застосування - всього 100 ядерних боєголовок - обрушить глобальну продовольчу систему і призведе до загибелі до двох мільярдів людей від голоду протягом двох років. У світі ж зараз є понад 12 тисяч ядерних боєголовок.
Біологічна зброя і ризик випадкової катастрофи
Крім ядерної загрози, деякі дослідники все більше турбуються про створення штучної біологічної зброї. З 1973 року, коли були створені перші генетично модифіковані бактерії, людство постійно нарощує здатність виробляти смертельні хвороби.
З розвитком технологій штучного інтелекту такі модифіковані віруси або бактерії стало ще простіше створювати, що робить біологічну зброю потенційно доступною для терористичних організацій або "держав-ізгоїв".
Навіть випадковий витік із лабораторії може спричинити пандемію, масштаби якої перевершать усе, що людство переживало раніше. Ризик того, що доступність біотехнологій призведе до спроби (і успішного створення) пандемії, здатної знищити людство, не можна вважати незначним.
Наскільки екзистенційною є зміна клімату
Хоча Гейтс переконаний, що зміна клімату не знищить людство, багато експертів не настільки впевнені. Деякі дослідники вважають, що кліматичні зміни слід розглядати як екзистенційний ризик - нарівні з ядерною загрозою. Причина не в тому, що клімат сам по собі викличе апокаліпсис, а в тому, що він посилює інші загрози.
Дослідник Кембриджського центру з вивчення екзистенціальних ризиків, доктор С. Джей Бірд, пояснив: "Немає реалістичного сценарію, за якого всі люди загинуть від спеки або потонуть через підвищення рівня моря. Але зміна клімату може вбити нас опосередковано. Вона здатна дестабілізувати світову політику і призвести до Третьої світової війни, спровокувати небезпечні експерименти з геоінженерії, спричинити пандемію або порушити продовольчі ланцюжки настільки, що завалиться глобальна економіка".
Учені впевнені, що кліматичні зміни вже посилюють посухи, повені та шторми, що призведе до нестачі ресурсів і безпрецедентної хвилі міграції. У результаті це може спричинити геополітичну нестабільність і нові конфлікти.
Зміна клімату здатна посилити напругу між ядерними державами. Кризи, спричинені посухою, повенями або продовольчою нестабільністю, можуть накластися на вже наявні протиріччя, підвищуючи ризик помилок і ескалації конфліктів.
За словами Кріллі, саме тому зміну клімату цілком можна вважати екзистенційною загрозою для людства.
Інші цікаві новини для людства
Раніше УНІАН повідомляв про непередбачуваний прогноз щодо майбутнього людства. Хоча більшість визнає величезну користь, яку здатен принести штучний інтелект, захват від його досягнень часто поєднується з тривогою. Саме тому доволі цікаво почути "спокійну" точку зору засновника Amazon Джеффа Безоса.
Крім того, ми розповідали, що Бог існує. Французькі математики знайшли докази. "Ще недавно віра в Бога здавалася несумісною з наукою. Тепер, абсолютно несподівано, наука, схоже, стала союзником Бога", - пишуть автори.
