Народний депутат України Ярослав Дубневич, якому інкримінують заволодіння коштами «Укрзалізниці» шляхом зловживання службовим становищем, вийшов зі слідчого ізолятора Києва.
Про це кореспонденту УНІАН повідомив його адвокат Станіслав Пелюк.
Читайте такожСуд зменшив заставу для Дубневича на 10 мільйонів і взяв його під варту до Нового рокуЗа словами адвоката, Дубневич вже на волі, проте не сказав, хто саме сплатив заставу за народного депутата.
Як відомо, Дубневич пробув у СІЗО менше ніж добу: пізно ввечері 7 листопада Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду вирішила взяти його під варту до внесення застави в 90 мільйонів гривень. Сьогодні в першій половині дня заставу було внесено.
Як повідомляв УНІАН, 2 листопада Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід Дубневичу у вигляді застави у 100 мільйонів гривень, а також зобов’язав його носити електронний браслет і здати паспорти для виїзду за кордон. У межах України Дубневич може пересуватися вільно.
Прокурор просив суд застосувати до Дубневича запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у 93 мільйони гривень.
4 листопада його адвокат Пелюк подав апеляційну скаргу на рішення суду про застосування до Дубневича запобіжного заходу і просить не обирати жодного запобіжного заходу депутату.
7 листопада колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду обрала йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 90 мільйонів гривень.
Дубневичу інкримінують вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
За даними Генпрокуратури, перебуваючи на посаді голови Комітету ВР з питань транспорту, Дубневич зі спільниками заволодів коштами філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця» в розмірі 93 мільйони 277 тисяч гривень.
Слідство вважає, що кошти були отримані контрольованими Дубневичем та його спільниками юридичними особами через узгоджене завищення ціни під час реалізації стрілочної продукції на адресу філії, при цьому народним депутатом неодноразово було використано своє службове становище в інтересах пов’язаних з ним осіб. Надалі кошти були використані спільниками на власний розсуд.
