
Історик Сергій Берендєєв розкритикував ідею передачі Донбасу в умовну "оренду" Росії, навівши аналогічні історичні паралелі. Відповідну думку він озвучив в ефірі каналу Київ24.
"Якщо узяти історію України, то у нас уже були певні прецеденти. Зокрема у 1919 році, коли країни "Антанти" після того, як Західноукраїнська народна республіка звернулася із проханням передати Галичину повністю під їхній контроль, їм відмовили і під міжнародний мандат передали ці території у своєрідну оренду Польщі. А у 1923 році Польща їх фактично окупувала вже повністю", - сказав Берендєєв.
Також він пригадав ситуацію з російським флотом, який перебував у Криму на умовах оренди, мовляв, "усі ми прекрасно пам'ятаємо наслідки у Криму". Крім того, історик провів паралель із Зимовою війною у Фінляндії (1939-1949), коли росіяни окупувати невелику частину її території, а згодом, у 1944-му, захопили вже більше.
"І давайте не забувати, що є цивілізовані країни - Велика Британія, Сполучені Штати. А є варварська Росія, яка, на відміну від цих держав, ніколи не дотримується угод, які вона підписувала. Як тільки буде у них можливість відновити ресурси - знову завдадуть удар", - сказав Берендєєв.
"Оренда" Донбасу: що відомо
Як повідомляв раніше УНІАН, відповідно до "мирного плану" США Росія заплатить за оренду Донбасу. The Telegraph зазначило, що пропозиція здати Донбас росіянам цілком вписується в схему ділових угод президента США Дональда Трампа.
"Донбас багатий на корисні копалини. В обмін на територію Москва повинна буде виплатити земельний податок, щоб компенсувати фінансові втрати, яких зазнала Україна внаслідок втрати доступу до своїх земель", - пояснило видання.
На думку політолога Ігоря Петренка, ідея оренди Донбасу, запропонована США, абсурдна. Він пояснив: "Тільки уявіть: до вас вривається грабіжник, вбиває членів родини, руйнує половину будинку, а потім "миротворець" пропонує: "Окей, нехай він живе у вашій спальні, але платитиме вам 50 баксів на місяць. Угода ж вигідна?".
Насправді, за його словами, така "мирна пропозиція" демонструє лише абсолютне нерозуміння того, що Донбас - це не нерухомість на Airbnb, це окупована територія з мільйонами постраждалих людей, і що неможливо монетизувати злочин проти людяності.