Серед питань, які обговорюються на саміті НАТО у Вашингтоні, йдеться й про можливе збиття Польщею ракет над Україною. Раніше з відповідною пропозицією виступив прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск. Проте США, вустами речника Білого дому з питань національної безпеки Джона Кірбі, вже зауважили, що, звісно, польський уряд має сам визначати свої процедури самооборони, однак це не було б добре ні для українців, ні для поляків, взагалі ні для кого. Мовляв, не треба давати Путіну аргументи для ескалації та заяв, що війна була спровокована НАТО.
Але навіть якщо говорити про гіпотетичні сценарії, які можна було б застосовувати, то вони існують лише у теорії та в країні "рожевих поні".
Перший – коли польські військові розкладають свої зенітно-ракетні комплекси, свої "Петріоти" просто в Україні, і над цим усім майорять F-16, які можуть базуватися в Польщі… Тобто, коли українські повітряні сили разом з польськими збивають російські ракети – такий сценарій неможливий.
Варіант два - коли лише польські пілоти, заходячи в повітряний простір України, починають збивати російські ракети. Ми знаємо, що у повітряних силах Польщі - під півсотні F-16. Скільки Варшава зможе виділити на таке повітряне патрулювання? Може, два борти, а, може, ескадрилью, тобто дванадцять?
Наступний момент: якщо брати до уваги, що Варшава намагатиметься збивати ті ракети, які летять в бік Польщі, то де вони будуть здійснювати перехоплення? Тобто є питання ще й бойового радіуса F-16. Та й взагалі це доволі складний та затратний механізм – тримати літаки на чергуванні, тримати паливозаправники на чергуванні.
І є ще один, третій варіант. Він, скажімо так, найбільш ефективний (але не менш нереальний). Це коли поляки просто будуть, знаходячись на своїй землі, збивати те, що наближається до їхнього кордону. Чому нереальний? Тут потрібно мати розуміння дальності знищення крилатих ракет.
Звичайний ґрунтовий зенітно-ракетний комплекс, будь-який, побачить лише маловисотну ракету, яка летить на висоті, приблизно, 50-100 метрів і дальності 40 кілометрів. Тобто, якраз на такій дальності ЗРК і може почати збивати ракету.
Але треба розуміти, що Польща не буде розміщувати зенітно-ракетний комплекс на прикордонному стовпчику.
Ба більше, окрім певного відступу від кордону, треба ще й якось домовитись з місцевим польським фермером, бо ж у нього там врожай, а тут ракети летять…
Тому, якщо говорити про допомогу в повітрі, якщо ми ще й не є членами НАТО, треба брати до уваги, скоріше, інший приклад. Коли і США, і Велика Британія, і інші країни, в тому числі, які входять до блоку НАТО, активно допомогли Ізраїлю боронитися від атаки крилатих ракет та "Шахедів" з боку Ірану. При цьому, відбувалося все у повітряному просторі третіх країн, включно з Йорданією та Іраком…
На жаль, міжнародне право в цьому питанні щодо України використовується хіба як засіб для пошуку пояснень, чому так неможливо зробити.
Ба більше, "Шахеди" вже падали на території Румунії. Крилаті ракети часом залітають на територію Польщі й Румунії - нічого не відбувається. Навіть коли за декілька кілометрів від одного з найбільших міст Польщі, Бидгоща, падає крилата російська ракета - це вже прямо має бути певною командою для того, щоб щось робити активно. Однак в результаті нічого не відбулося.
Тому складно очікувати, що найближчим часом станеться щось таке, що змінить поточну ситуацію.
Олег Катков, воєнний експерт, головний редактор Defense Express
