Збільшення витрат на оборону серед країн НАТО мало посилити відчуття безпеки Європи перед російською загрозою. Проте саміт НАТО в Гаазі викликав на східному фланзі Альянсу почуття глибокої стурбованості.
Країни НАТО втомилися від України
Політолог, аналітик Королівського інституту об'єднаних служб (RUSI) Самуель Рамані у своїй колонці для The Telegraph написав, що почуття зради України з боку США і союзників по НАТО було ще більш відчутним. За його словами, на це вказують відразу кілька моментів.
Зокрема, у підсумковому комюніке саміту НАТО в Гаазі не міститься засудження Росії за повномасштабне вторгнення в Україну. Навіть присутність президента Володимира Зеленського не дозволила приховати те, що Альянс втомився від України, зазначив політолог.
Рамані зазначив, що Трамп домігся великої дипломатичної перемоги, оскільки його заклики до союзників по НАТО щодо збільшення витрат на оборону втілилися в реальність. У підсумковому комюніке саміту в Гаазі було оголошено про прихильність НАТО витрачати 5% свого бюджету на оборону і висловлено тверду підтримку положення статті 5 про колективну оборону.
Проте коментарі Трампа про неоднозначність статті 5 змусили країни Балтії замислитися над питанням, чи буде НАТО протистояти Росії в разі нападу, підкреслив політолог.
Постачання зброї Україні може скоротитися ще сильніше
Ба більше, Трамп продовжує сигналізувати про те, що він не хоче надавати Україні військову допомогу. Політолог вважає, що постачання зброї Києву може ще сильніше скоротитися.
У зв'язку з посиленням російських ударів дронами і ракетами Україна приділяє пріоритетну увагу системам протиповітряної оборони, включно із зенітно-ракетними комплексами (ЗРК) Patriot, і відмовляється від своїх колишніх прохань про постачання досконалішої наступальної зброї. Рамані додав, що перспективи передання США крилатих ракет Tomahawk або літаків, здатних повністю нейтралізувати російські винищувачі Су-35, вельми віддалені.
Політолог вважає, що зараз Україна може розраховувати на допомогу тільки від європейських союзників. Саме вони компенсують скорочення поставок зброї від США.
Крім того, політолог зазначив, що Європа відіграє важливу роль у зміцненні оборонної промисловості України. Він нагадав, що Велика Британія на саміті НАТО оголосила про плани фінансування спільних з Україною та Німеччиною ініціатив із виробництва дронів.
Проте подібні обіцянки не є панацеєю від проблем України з озброєнням, вважає політолог. Він запевнив, що українська оборонна промисловість не може розвиватися досить швидко, щоб нейтралізувати військову допомогу Росії від Північної Кореї. За його словами, зараз тільки непохитний патріотизм і тактична винахідливість України можуть уповільнити просування росіян.
Майбутнє України в НАТО під питанням
Рамані підкреслив, що Москва не зацікавлена в деескалації війни. Він вважає, що водночас довгострокові перспективи інтеграції України в трансатлантичну систему безпеки стають більш туманними.
Трамп і генсек НАТО Марк Рютте привітали збільшення витрат на оборону серед союзників, що має підвищити довгострокову стійкість Альянсу. Проте відсутність згадки про майбутнє членство України в НАТО, а також ігнорування повномасштабного вторгнення РФ зводить нанівець багато переваг цього блоку для Києва, впевнений Рамані.
У НАТО пом'якшили риторику щодо Росії
Нагадаємо, що в спільному комюніке, яке опубліковано за підсумками саміту НАТО в Гаазі, не засуджується повномасштабне вторгнення Росії в Україну. Проте в документі Росія описується як "довгострокова загроза" для Альянсу.
Союзники по НАТО також домовилися збільшити витрати на оборону. Також у The Guardian звернули увагу на те, що підсумкове комюніке було набагато коротшим, ніж зазвичай, і складалося всього з п'яти абзаців.
