Підпишіться на нас в Google
Найбільш економічним способом обігріти квартиру взимку та восени є інверторний кондиціонер – за умови, що вулична температура не падає нижче критичної позначки. Водночас такий спосіб має суттєві обмеження, розповів УНІАН голова Спілки споживачів комунальних послуг Олег Попенко.
"Навіть за наявності централізованого опалення, обігрівати квартиру кондиціонером вигідніше. Головна перевага – можливість вимкнути його в будь-який момент і отримати реальну економію "тут і зараз". Натомість у 85% будинків регулювати централізоване теплопостачання на рівні окремої квартири просто неможливо", – зазначив фахівець.
За його словами, регулювати подачу тепла в будинку має погодна автоматика. Проте індивідуальних теплових пунктів (ІТП) із погодними регуляторами в Україні критично мало – вони встановлені лише у 5–7% житлового фонду. Через це система працює хаотично.
"Опалення то шпарить на повну, то ледь гріє. З кондиціонером усе інакше: щойно на вулиці потеплішало – ви просто вимикаєте його однією кнопкою", – зазначив Попенко.
За оцінками, опалення двокімнатної квартири інверторним кондиціонером обійдеться значно дешевше, ніж використання центрального опалення, завдяки високій енергоефективності пристрою.
Для невеликої квартири центральне опалення взимку коштуватиме 1650–2000 грн/місяць, тоді як у випадку із інверторним кондиціонером за стандартним тарифом це обійдеться у 860–1730 грн/місяць залежно від тепловитрат приміщення, виставленої температури та погоди. Водночас, використання інверторного кондиціонера має свої обмеження.
"Питання в іншому: чи є у вас світло? Зараз у Києві його дають лише на 2–2,5 години на день. У таких умовах кондиціонер, в принципі, неможливо використовувати", – говорить фахівець у галузі ЖКГ.
Існують і інші труднощі, не пов’язані з обмеженням електропостачання. Один інверторний кондиціонер (одна внутрішня спліт-система) не зможе ефективно обігріти трикімнатну квартиру. Для ефективного опалення потрібно використовувати мульти-спліт-системи або окремі спліт-системи. Організація опалення для трьох кімнат за допомогою мульти-спліт-системи або трьох окремих кондиціонерів буде дорожчою приблизно у 2–3,5 рази, ніж купівля та встановлення одного потужного інверторного кондиціонера.
Експерт звертає увагу на ще одне обмеження, яке може стати на заваді використанню інверторного кондиціонера. Річ у тім, що проводка у старих будинках не завжди розрахована на високі пускові та робочі навантаження сучасної кліматичної техніки, що створює ризик замикань або вибивання автоматів.
"У будинках старого житлового фонду часто відсутня технічна можливість для встановлення кондиціонерів. У багатьох старих будинках на вході встановлена алюмінієва проводка, яка розрахована всього на 1,5–2 кВт", – зазначає Попенко.
Тепловий насос – чи можна вважати його альтернативою
На думку експерта, використання теплового насоса в поточних реаліях України не має сенсу.
"Я б взагалі викреслив теплові насоси зі списку. Вони кардинально відрізняються від інших варіантів, та й встановити їх у звичайній квартирі практично неможливо", – говорить Попенко.
Теплові насоси зазвичай поділяють на два основні типи – "повітря-повітря" та "повітря-вода". Геотермальним насосам потрібні свердловини в землі, а повітряним – великий зовнішній блок, який не завжди можна встановити на фасаді.
Повітряний тепловий насос та інверторний кондиціонер мають схожу конструкцію, але між ними є важливі відмінності в призначенні, витривалості та роботі за низьких температур.
Повітряний тепловий насос дорожчий за звичайний кондиціонер через конструкційну складність, дорожчі матеріали та здатність працювати в екстремальних зимових умовах. Сьогодні повітряний тепловий насос коштує у 2–4 рази дорожче, ніж звичайний інверторний кондиціонер аналогічної потужності. Такі витрати будуть по кишені далеко не всім мешканцям України.
Підготовка до зими – поради експертів
Нещодавно Олег Попенко розповів, що опалення невеликого приватного будинку дровами обійдеться дешевше, ніж використання газу чи пелет, особливо якщо самостійно заготовляти паливо. Водночас вартість дров значною мірою залежить від часу їх придбання, оскільки ціни на деревину змінюються залежно від сезону.
Найбільше тепла під час згоряння виділяють тверді породи деревини, зокрема дуб, граб та акація, тому їхня вартість найвища. Натомість дрова із сосни, вільхи чи осики коштують значно дешевше.
Також УНІАН повідомляв, що окремі категорії українців можуть отримати дрова для опалення житла безкоштовно. Допомога не надається автоматично – щоб скористатися нею, потрібно самостійно звернутися із відповідною заявою.
