За скандалом навколо батончиків Fizi, який звинуватили у звʼязку із Yaro, стоять конкуренти.
Про це йдеться у розслідуванні "Боротьба за ринок здорового харчування. Чи існує зв'язок між Fizi та Yaro".
Нагадаємо, наприкінці березня відомий блогер та активіст Сергій Стерненко опублікував на своїй сторінці у мережі "Х" пост з написом "Розгадайте ребус" та двома скріншотами. На одному з них - пост співвласниці бренду Yaro Юлії Привалової з Червоної площі у Москві, який вона оприлюднила у жовтні 2021 року, підкріплюючи його анекдотом про "бандерівців". На другому скріншоті - сайт з асортиментом батончиків Fizi.
Пост Стерненко швидко розповсюдився, набравши більше 5000 уподобань та 701 репост.
Публікацію у "Х" також поширив блогер Ігор Лаченков (більше відомий як "Лачен"). Але цей пост довго не затримався на сторінці Лаченкова - блогер прибрав його після того, як виникла дискусія користувачів щодо правдивості інформації.
В розслідуванні зазначається, що це не перший інформаційний "вкид", через який намагаються провести паралелі між Fizi та Yaro.
Ще у 2023 році користувачі соцмереж припускали, що Fizi - це "перевзуте YARO" і може мати відношення до російського бізнесу. Однак у Fizi стверджують, що ні сама компанія, ні її засновник, Олександр Паньковецький, не мали жодних зв’язків або бізнес-контактів з Росією, починаючи з 2014 року. Згідно їх поясненню та інформації з відкритих джерел (таких як YouControl), раніше Паньковецький дійсно працював операційним директором у Yaro. Але він не є директором компаній "СЛОУ ФУДЗ" та "ФУЛ ЛАЙФ" з липня 2022 року.
Крім цього, заяву на звільнення з Yaro Паньковецький написав значно раніше, до початку повномасштабної війни, зазначають у компанії Fizi. Проте процес офіційного звільнення затягнувся, адже директор ТОВ може бути звільнений з посади лише в результаті рішення загальних зборів учасників товариства, яке підлягає нотаріальному посвідченню.
Також бренд стверджує, що після заснування власного бізнесу Паньковецький запропонував приєднатись до нього частині команди Yaro.
При цьому, як стверджують у розслідуванні, саме в період масового хейту компанії Fizi, нову лінійку поживних батончиків запускає ще один відомий український бренд.
Саме під постом блогера у "X" про "ребус" частина коментаторів відкрито раділа появі альтернативі батончикам Fizi від конкурента.
Інші користувачі звинувачували компанію у плагіаті на батончики Fizi, видаленні зауважень під дописом, брудному піарі, а також питали, скільки коштував пост проти конкурента у блогера.
"Ви серйозно? Видаляти коментарі + красти ідеї інших брендів = крінж…бруд та сором. Будьте ласкаві, пані та панове, вигадайте щось більш оригінальне, ніж батоМи. І найміть хоча б когось, хто не пише цю всю нісенітницю у коментарях. Якщо політика вашого бренду взагалі це дозволяє";
"Дуже цікаво виходить. У суботу був твіт, а сьогодні запуск ваших батоМчиків. Класно, що ви не видаляєте коментарі, нехай усі бачать ваші причетність до брудного піару";
"Сумно. Скопіювати продукт, замовити пост наклеп на конкурента і відписувати на коментарі ваших клієнтів в поверхневій жартівливій формі з легким наїздом і думати що все це пропустять".
"Ми не маємо точних доказів причетності бренду конкурента, однак вони у своїй комунікації всіляко намагаються уникати прямих відповідей на запитання користувачів, чи пов’язані між собою атака на Fizi та запуск їхнього нового продукту. Адже батончики раніше не були їхньою спеціалізацією і на цьому полі їм доведеться відвойовувати споживача у конкурентів, в тому числі і у Fizi", - зазначили у розслідуванні.
