Поки НАБУ демонструє повну бездіяльність у справі ексзаступника генпрокурора Дмитра Вербицького, той займається показною благодійністю для повернення у велику політику. Про це пише колишній нардеп, блогер Борислав Береза у своєму блозі на Censor.net.
Він зазначив, що днями Вербицький провів в Одесі благодійну акцію, присвячену Дню захисту дітей, попри те, що указом президента цю дату було перенесено на 20 листопада.
За його словами, приклад Вербицького показує, що навіть після гучних розслідувань і прямих доказів підозрюваний може дозволити собі політичне повернення і "волонтерське очищення".
Береза нагадав, що у 2024 році журналісти проекту "Схеми" Радіо Свобода з’ясували, що ексзаступник генпрокурора та його подруга Христина Ільницька мають нерухомість та елітні автомобілі, які не могли придбати за офіційні доходи. А НАЗК виявило у колишнього посадовця необґрунтованих активів на 29 мільйонів гривень.
Також він наголосив, що у декларації колишнього прокурора за 2023 рік були виявлені недостовірні або неповні дані, які, за словами юристів, можуть підпадати під ознаки службового підроблення (ст. 366 КК України). При цьому жодної підозри за цими фактами Вербицькому не висунуто.
Водночас, як зазначає Береза, Дмитро Вербицький разом з Христиною Ільницькою зайнялися благодійністю, яка, на його думку, свідчить про спроби відбілювання репутації для повернення у велику політику. При цьому він заручився підтримкою партії "Батьківщина", ставши головою Хаджибейського партійного райосередку.
"Цей партійний статус надає йому індульгенцію: саме в Одесі, за словами активістів, прокурор користується захистом однопартійців, зокрема і завдяки політичному зв’язку з головою НАБУ Семеном Кривоносом, який у минулому також був пов’язаний із БЮТ І навіть був підсудним у справі про підкуп виборців в інтересах… "Батьківщини". Суд тоді визнав, що Кривонос дійсно вчинив злочин, систематично передавав гроші для підкупу виборців. Тож не чужий Кривонос їм", - пише блогер.
За словами Берези, це одна з причин, чому НАБУ не квапиться розслідувати справу Вербицького – попри відкриття кримінального провадження, висновки НАЗК та журналістські розслідування, немає ані підозри, ані допитів, ані арештів. А на судове засідання, призначене на 1 травня, ні Вербицький, ні його адвокати не з’явилися.
"Справа Дмитра Вербицького – це хрестоматійний приклад того, як зневіра в державу починається з безкарності. Коли журналісти та громадськість розкладають усі факти, а держава мовчить. Коли зловживання довірою виборців і статусом прокурора не тягнуть навіть на вручення підозри. І коли в обмін на лояльність і політичні "правильні знайомства" можна з комфортом перекваліфікуватися з фігуранта на філантропа.Питання залишається тим самим: не "чи", а "коли" ми побачимо нарешті прізвище Вербицького не лише в соцмережах, а й у реєстрі судових вироків? Чи він і далі буде надувати собі імідж благодійника, користуючись короткою пам’яттю громадян", - підсумував Береза.
