Повномасштабна війна Росії проти України за чотири роки настільки еволюціонувала, що класичні підходи до ведення війн більше не актуальні. Про це посол України у Великій Британії Валерій Залужний повідомив під час виступу у Chatham House.
Текст виступу опублікований на сайті Інтернет-видання "Українська правда".
"Сьогоднішня війна між нами і російськими окупантами є такою, як є. І ми точно знаємо, що саме зараз достатньої військової сили, щоб якось завадити цій війні, у жодної країни немає", - переконаний Залужний.
Водночас він розповів про основні висновки чотирьох років повномасштабної війни Росії проти України.
Класичні наступальні і оборонні дії стало проводити неможливо
За його словами, поле бою стало абсолютно "прозорим" у сучасній війні.
"Це призвело до створення роботизованої kill zone, глибина якої сьогодні складає не менше 25 кілометрів, а можливість знищувати логістику постійно зростає", - повідомив Залужний.
У зв’язку з цим, така ситуація сьогодні вже приводить до неможливості використання так званої тилової зони вглиб аж до 50 кілометрів.
"Класичний логістичний "зашморг", що був вдало придуманий нами при звільненні Херсонщини, отримав новий імпульс. Усе це призвело до неможливості проводити класичні ані наступальні, ані оборонні дії. Кількість людей, які фізично можуть виконувати завдання в районі бойових дій, мінімальна. Вона і далі постійно зменшується та фактично має тенденцію до заміни на роботів", - зазначив Залужний.
Як війна змінила підходи до мобілізації
Як вважає Залужний, досвід Росії і України показує, що традиційний підхід до мобілізації у сучасній війні вже абсолютно себе вичерпав.
"По-перше, саме ця війна, тривала і високоінтенсивна, показала: як не дивно, але найдорожчий ресурс у такій війні є саме людський, бо саме для його відновлення потрібно забагато часу, який буде значно більшим за цикли виробництва", - відзначив Залужний.
За його словами, такий ресурс просто неможливо швидко замінити на фронті.
"По-друге, виходячи з того, що поле бою стало прозорим та контролюється в автоматичному режимі роботами, вірогідність виживання саме людини вже не залежить від якості її підготовки і веде до неминучих втрат, що вимагає дистанціювання людини від цієї kill zone", - наголосив Залужний.
При цьому, він пояснив, чому Росія не оголошує мобілізацію.
"По-третє, саме наш досвід також підтверджує, що питання мобілізації є чутливим та одним з таких, що впливає на стійкість суспільства у війні на виснаження, а також на його готовність підтримувати таку війну. Тому й Росія не оголошує мобілізацію, якою інколи нас лякають", - додав Залужний.
На його переконання, для Росії воювати найманцями та добровольцями і воювати примусово мобілізованими - це різні війни, і політичні наслідки у таких війнах різні.
"А отже - майбутні війни це точно не багатомільйонні мобілізації усього населення", - відзначає Залужний.
При цьому, на його думку, мова більше йде про технологічну та економічну мобілізацію, як запоруку нерозривного процесу забезпечення і підтримання технологічної переваги над противником.
Також посол додав, що роботи сьогодні не тільки виконують допоміжні функції, а й проводять окремі штурмові дії, та навіть беруть живих солдатів противника у полон. А використання ж будь-якої техніки в цих kill zone, як і людей, перетворилося на справжнє самогубство.
"Отже висновок - про демографію і війну. Російсько-українська війна надала країнам з їхніми демографічними викликами критично важливий урок: модель ведення війни, що передбачає розмін людських життів на тактичні успіхи, більше не є логічною і доступною опцією. Хіба для Росії, хоча будь-який ресурс і для Росії є вичерпаним", - констатує Залужний.
Тому, він переконаний, що на сучасному високотехнологічному полі бою, насиченому високоточними системами ураження, такий підхід є неприйнятним не тільки з моральної точки зору, але й тактичної ефективності.
Поява зброї виснаження
"На заміну наддорогій високоточній зброї, що була справжнім гейм-ченйджером 20 століття, прийшла зброя виснаження. Це дешева і масова, проте досить високоточна зброя, яка з високою швидкістю виснажує дорогі системи озброєнь", - повідомив Залужний.
Зокрема, за його словами, уся доктрина НАТО побудована на таких системах.
Разом з тим, ця зброя виснаження послідовно і ефективно розвивається.
"Однозначно, жодна країна сьогодні самотужки не впорається з такою навалою. Особливо такі, які є політично обережними. Як наслідок, це ставить під сумнів здатність вести війну навіть ресурсно більшими країнами проти менших в умовах тривалого часу. І навпаки - вибудувати раціональний захист за старими підходами навіть при наявності ресурсу вже фізично неможливо", - вважає Залужний.
У цьому зв’язку, він навів приклад, що війна в Україні показала те, що немає особливої різниці в тому, скільки є в наявності в боєздатному стані фрегатів, корветів, підводних човнів і навіть ракетних крейсерів.
"Усе це під силу нівелювати країні, яка не має флоту, оскільки він фактично був знищений на початку війни", - зазначив Залужний.
Завершення війни в Україні - останні новини
Як повідомляв УНІАН, у листопаді 2025 року Залужний відповів, чим закінчиться війна в Україні. На його думку, найімовірнішим сценарієм закінчення російсько-української війни буде її замороження на кілька років, які сторони використають для підготовки до нового раунду військового протистояння.
Водночас керівник Офісу президента Кирило Буданов висловився про мирні переговори з Росією. За його словами, Україна рухається вперед і підходить до моменту, коли всім сторонам потрібно буде приймати остаточні рішення.
"Такі війни не закінчуються самі по собі. Вони або завершуються справедливим рішенням, або неодмінно повертаються у ще більш масштабній і небезпечній формі", - зауважив Буданов.
