Підпишіться на нас в Google
Бізнесмен Василь Веселий заявив, що в момент, коли, за версією журналіста Михайла Ткача, він нібито зустрічався та спілкувався в Києві з Цукерманом, насправді перебував за кордоном разом із родиною.
Про це Веселий заявив в інтерв’ю "Українським новинам". "У той час, коли я, за версією матеріалу, нібито перебував в офісі Цукермана, я перебував за кордоном разом зі своєю сім’єю", – сказав він.
За словами бізнесмена, він має документи, які підтверджують його перебування за межами України, і готовий надати їх для офіційної перевірки.
"Я не прошу вірити мені на слово. Я пропоную перевірити документи", – наголосив Веселий.
Він також категорично заперечив сам факт зустрічі та діалогу, який, за його словами, Михайло Ткач у своєму матеріалі подав як реальну розмову за участю Веселого. За словами бізнесмена, йому приписали конкретні репліки та обговорення трьох тем – бронежилетів, сімейного активу "Карпатнафтохім" та "Сенс Банку".
Окремо Веселий заперечив, що коли-небудь обговорював із Цукерманом склад наглядової ради "Сенс Банку" або будь-які призначення до неї.
"Я ніколи не обговорював із Цукерманом склад наглядової ради Сенс Банку, не формував її склад і взагалі не вів із ним таких розмов", – заявив він.
Також Веселий стверджує, що не обговорював ці питання з людиною, яку у матеріалі називають "Юрчиком", і заперечує твердження про свою нібито роль "смотрящого" за "Сенс Банком".
Бізнесмен назвав ключовим питанням те, на яких саме вихідних даних був побудований матеріал Ткача, якщо, за його словами, фізично перебувати в Києві в зазначений момент він не міг.
"Якщо мене не було в зазначеному місці, то звідки взявся діалог, який Михайло Ткач зачитав як реальну розмову за моєї участі?" – сказав Веселий.
Він також заявив, що після публікації матеріалу виник публічний конфлікт навколо "Карпатнафтохіму", який Веселий називає сімейним активом. За його словами, загострився конфлікт між акціонерами та розпочалися процедури банкрутства. Водночас бізнесмен підкреслив, що не хоче без офіційного розслідування встановлювати юридичний причинно-наслідковий зв’язок між публікацією та подальшими подіями.
Щодо "Сенс Банку" Веселий заявив, що неперевірена версія, на його думку, почала поширюватися далі: її повторюють політики та використовують у публічних виступах.
Окремо бізнесмен прокоментував конфлікт із головою парламентської ТСК Ярославом Железняком. Він наголосив, що не має претензій до самої тимчасової слідчої комісії, однак критикує її голову за використання інформації, достовірність якої, за словами Веселого, спростовується документами.
Веселий закликав не покладатися на його слова чи слова журналіста, а перевірити фактичні обставини.
"Нехай будуть оприлюднені докази. Нехай буде встановлено, звідки взявся цей діалог. Нехай буде надана правова оцінка використанню неперевіреної інформації посадовою особою", – заявив він.
