Експерт із авіації Анатолій Храпчинський заявив, що росіяни могли вразити макет або недіючі літаки, які стояли там впродовж тривалого часу під час атаки на аеродром в Миргороді.
"Є питання щодо можливого ураження літаків. Але це може бути або макет, або недіючі літаки, які стояли довгий час або передислокували саме для таких рішень, щоб ворог міг цілити по макетах або уявних бойових цілях. <...> Тому давайте не слухати російську пропаганду, яка буде зараз активно стрибати і на радощах розповідати, що вони "знищили 18 винищувачів", чи то вже F-16, чи то F-35", - зауважив експерт в ефірі Radio NV.
За словами Храпчинського, російські окупанти кожного місяця б'ють по українських аеродромах, інфраструктурних об'єктах, які залучені до української авіації, а "ми умудряємося" не втрачати велику кількість такої техніки.
"На відміну від Росії. Давайте повернемось, наприклад, до статистики: за цей рік Росія втратила понад 30 літаків. <...> Як бачимо, втрат у ворога набагато більше і ми набагато краще захищаємо наші аеродроми", - підкреслив експерт.
Удар по аеродрому в Миргороді - що відомо
1 липня російські пропагандисти заявляли, що окупанти уразили аеродром у Миргороді та знищили шість українських літаків. Наразі така інформація офіційно не підтверджена.
Водночас колишній речник Повітряних Сил ЗСУ Юрій Ігнат наголосив, що удар справді був та є деякі втрати, однак не зовсім ті, про які говорить ворог. За його словами, Повітряні сили роблять усе, аби протидіяти ворогу, ввести його в оману, в тому числі за допомогою макетів та інших засобів.
