Військово-лікарська комісія (ВЛК) є обов’язковим етапом мобілізації в Україні для військовозобов’язаних чоловіків. Однак у багатьох виникають питання: що робити, якщо не випускають з ТЦК до проходження медогляду, коли від нього можна відмовитися, чи потрібно проходити ВЛК, якщо є відстрочка або бронь, а також як оскаржити рішення комісії.
Керуючий партнер адвокатського об’єднання "Мізюк, Гаврилюк та партнери" Вікторія Мізюк розповіла у коментарі УНІАН, хто за законом має проходити ВЛК, у яких випадках це не потрібно і що робити, якщо людину визнали придатною попри проблеми зі здоров’ям.
Як законно відмовитись від ВЛК – які є для цього підстави
За словами адвоката, відповідно до чинного законодавства військово-лікарську комісію мають проходити всі військовозобов’язані чоловіки віком від 25 до 60 років. Втім, рішення ВЛК у період воєнного стану має обмежений строк дії.
Як пояснила Мізюк, згідно з Положенням Міністерства Оборони про військово-лікарську експертизу, висновок комісії є чинним протягом одного року з моменту завершення медичного огляду. Після закінчення цього терміну людині можуть призначити повторне проходження комісії.
Водночас відмова від проходження ВЛК на законних підставах фактично неможлива, адже медичний огляд є обов’язковою частиною мобілізаційної процедури.
Те, який штраф за відмову проходити ВЛК отримає конкретна людина, залежить від кількості та частоти порушень. Найбільш поширений наслідок за першу або одноразову відмову, згідно зі ст. 210-1 КУпАП, передбачає штраф від 17 000 до 25 500 гривень.
При цьому, як уточнила юристка, є певні винятки, за яких відмова може бути виправдана:
"Якщо у військовозобов’язаного ще діє відстрочка від призову і її термін не закінчився, направляти його на медичний огляд не повинні".
Те саме стосується людей, щодо яких через електронні державні системи вже підтверджено наявність інвалідності, а також тих, хто подав заяву на отримання відстрочки і чекає, доки спеціальна комісія не ухвалить щодо неї рішення.
А ось коли людину раніше визнавали обмежено придатною або тимчасово непридатною до військової служби, її вже, зі слів фахівця, цілком можуть направити на повторне медичне обстеження – і це слід мати на увазі.
Скільки коштує оскарження ВЛК і куди для цього звертатися
Інша справа – примусове проходження ВЛК і визнання придатності до служби попри наявність серйозних проблем зі здоров’ям. Таке рішення можна оскаржити.
Адвокат пояснює, що насамперед можна звернутися до військово-лікарської комісії вищого рівня – наприклад, при міському або обласному територіальному центрі комплектування. Там можуть переглянути попередній висновок та призначити повторний медичний огляд.
Перевага цього варіанту полягає насамперед у тому, що оскарження висновку ВЛК у досудовому порядку є безкоштовним.
Крім цього можна звернутися до адміністративного суду. Він має повноваження перевірити законність та обґрунтованість рішення комісії і, за наявності підстав, скасувати його.
Якщо ж людину вже мобілізували на підставі такого висновку ВЛК, адвокат радить подати рапорт командиру військової частини із проханням про переогляд стану здоров’я і призначення повторної ВЛК.
Окремо юристка пояснила ситуацію з бронюванням працівників. За її словами, для отримання броні проходити ВЛК не потрібно:
"Відсутність проходження ВЛК не є перешкодою для того, щоб роботодавець подав документи щодо бронювання працівника".
Водночас вона уточнила, що у такого працівника не повинно бути статусу "виявлено порушення правил військового обліку", інакше можуть виникнути труднощі з оформленням бронювання.
Наостанок адвокат звернула увагу, що у разі отримання повістки або офіційного розпорядження від ТЦК людина з бронюванням все одно має з’явитися туди у визначений строк. А ось що робити, якщо пройшов ВЛК, маючи бронь чи відстрочку – краще обговорювати з адвокатом.
"Роботодавець може лише рекомендувати працівнику пройти ВЛК, але якщо надійшла повістка або розпорядження від ТЦК, працівник, який має бронювання, зобов’язаний у зазначений строк з’явитися до Центру комплектування та виконати їхні вимоги", – підсумувала вона.
Має понад 16 років досвіду роботи у юридичній сфері, зокрема у супроводі приватного бізнесу та захисту прав громадян.
