Підпишіться на нас в Google
Росія дедалі активніше використовує реактивні дрони, які за своїми характеристиками наближаються до крилатих ракет. Наздоганяти такі цілі стає дедалі складніше, тому Україні потрібно розвивати дрони-перехоплювачі у напрямку зенітних ракет. Про це в коментарі УНІАН повідомив авіаційний експерт, провідний науковий співробітник Державного музею авіації Валерій Романенко.
Зокрема, авіаексперт пояснив, у чому полягає інженерна складність створення апарата, здатного наздоганяти російські реактивні дрони та збивати їх.
"Проблема полягає в тому, що якщо візьмемо дрони "Герань-4" і особливо "Герань-5", то вони еволюціонують у напрямку крилатих ракет, а крилаті ракети збивають зенітними ракетами. Якщо реактивний дрон еволюціонує у напрямку крилатої ракети, то й зенітні дрони мають еволюціонувати у напрямку зенітних ракет", - сказав Романенко.
Як пояснив експерт, один із варіантів наведення зенітної ракети на ціль передбачає використання лазерного променя. У цьому випадку йдеться про малі зенітні ракети. До них належить низка американських ракет, зокрема ті, які запускаються із зенітного ракетного комплексу Avenger.
За його словами, у Радянському Союзі такий спосіб наведення загалом не практикували.
"Усі зенітні ракети наводяться за допомогою радара або захоплюють ціль головкою самонаведення, але загалом їх виводять у район цілі, а далі вмикається власний радар - маленький радар, який починає працювати за кілька кілометрів від цілі. Саме в цьому напрямку мають еволюціонувати і зенітні дрони. Тобто збивати не методом "погоні", а методом удару в передню напівсферу", - наголосив Романенко.
Як додав авіаційний експерт, одна з американських фірм створила портативні малогабаритні радіолокаційні станції вартістю приблизно 4 тис. доларів, які можна було б встановлювати на різні дрони, зокрема швидкісні дрони з електродвигунами, щоб вони могли виявляти й збивати ворожі безпілотники в передню напівсферу.
"Тобто не ганялися за ними, бо ганятися можна тоді, коли в тебе є принаймні 30% переваги у швидкості. Якщо це реактивний двигун, там є паливо, і можна поганятися. Але інакше, якщо це електромотори, то кілометр пролетиш - і батарея розрядиться", - додав експерт.
Чи з’являться в Україні дешеві керовані ракети
Романенко пояснив, що дешеві керовані ракети вже розробляли, але поки що вони здатні уражати цілі лише на висотах до 1 км.
"Цього замало. Можливо, є якісь більш складні ракети, але ті, про які йшла мова, діставали на 1 км", - сказав фахівець.
Чи можна "відводити" реактивні дрони хибними координатами
"Це такий собі метод. Уявляєте, якщо дрон над містом? Він не влучить у склад, а влучить у житловий будинок", - сказав Романенко.
За його словами, про це можна говорити, якщо хибні координати вводяться в систему керування ворожих дронів далеко за межами населених пунктів, наприклад у полях.
"Але справа в тому, що зараз на дрони встановлюють системи для орієнтації за супутниковими сигналами. Це "Комета-М". Вони вже мають до 20 патч-антен, а готуються варіанти на 24. Складність полягає в тому, що кількість джерел перешкод має відповідати формулі "N - 1". Тобто якщо антен 20, то потрібно 19 джерел перешкод. Це важко реалізувати", - зазначив Романенко.
Водночас, на його думку, найкращий шлях - зосередитися на тому, щоб виробляти більше ударних дронів, ніж це робить ворог.
"Своїх власних ударних дронів - реактивних, нереактивних, крилатих ракет - і завдавати ворогу рівноцінних ударів", - сказав Романенко.
Як Україні протидіяти реактивним дронам
"Зрозуміло, якщо ми впораємося з реактивними дронами, у росіян напоготові вже є ерзац-крилаті ракети. Це вже наступний крок. Ракети "Ковер", "Монохром", "Дань-Т/Бандероль". "Дань-Т" - це експортна назва ракети "Бандероль", тобто це одна й та сама ракета. А ще є "Дань-М", перероблена з літаючої мішені", - зазначив Романенко.
У зв’язку з цим він вважає, що одним із варіантів протидії є розробка дешевих зенітних ракет.
"Але це теж не універсальне рішення. Якщо висоту польоту дронів піднімуть до 7 км, то дешеві зенітні ракети нічим не зарадять", - сказав Романенко.
Чи реально швидко змінити ситуацію
"Вкрай важко. Єдиний варіант - максимально отримувати винищувачі з ракетами APKWS, які мають систему лазерного наведення", - зазначив експерт.
Водночас він зауважив, що Україна вже має літаки з підвісним контейнером Sniper.
"Вони дуже добре справляються, і це дуже дешево", - пояснив Романенко.
За його словами, основну масу ворожих реактивних дронів збивають саме літаки-винищувачі.
Крім того, російські реактивні дрони можна збивати зенітними ракетами із систем протиповітряної оборони IRIS-T і NASAMS, які призначені для ураження звичайних крилатих ракет. Утім, цих зенітних ракет "заледве вистачає".
"Або ми витрачаємо зенітні ракети SLM від IRIS-T - це ракети середньої дальності, або витрачаємо ракети з NASAMS", - сказав Романенко.
Випробування нових українських дронів-перехоплювачів
Як повідомляв УНІАН, за даними видання Reuters, випробування нових українських дронів-перехоплювачів завершилися невдачею. Проблема полягає у важкості керування перехоплювачами на великих швидкостях.
