Суб'єктивне і явно одностороннє рішення Окружного адміністративного суду Києва, що зобов'язує Міжвідомчу комісію з міжнародної торгівлі ввести квоти на імпорт в Україну мінеральних добрив обернеться повною залежністю сільгоспсектора України від основного найбільшого гравця на ринку в особі групи компаній «Остхем» Дмитра Фірташа, і призведе до щорічних втрат ВВП України в розмірі від $118 млн до $123 млн.
Про це пише Gazeta.ua.
Як відомо, суд частково задовольнив два позови від групи компаній "Остхем" - ПАТ "Азот" і ТОВ "Хімвектор" до Мінекономіки та Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі (МКМТ), фактично перебравши на себе неприсущі суду функції, і зобов'язавши державні структури ввести квотування на імпорт азотних і комплексних добрив.
У зв'язку з цим, Асоціація "Український клуб аграрного бізнесу" (УКАБ) як аграрне об'єднання найбільших кінцевих споживачів добрив звернулася з офіційним листом до першого віце-прем'єр-міністра України – міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Олексія Любченка із закликом негайно втрутитися в загрозливу ситуацію та забезпечити ефективний супровід апеляційної скарги для скасування рішень ОАСК від 31 березня 2021 року.
Асоціація констатує, що суд першої інстанції суб'єктивно не взяв до уваги надані доводи та докази інших учасників цих справ (крім доказів позивача), у тому числі і УКАБ як третьої особи, а також не взяв до уваги результати досліджень Київської школи економіки щодо невідповідності квотування імпорту міндобрив національним інтересам України.
"Суд повністю проігнорував зазначені розрахунки і факти. Численні наради в Мінекономіки, офіційні листи-звернення аграрних асоціацій до Мінекономіки, наявність рішення Антимонопольного комітету про монопольне становище групи "Остхем" на ринку виробництва мінеральних добрив і зловживання ним (не дивлячись не його оскарження в суді), офіційні консультації та листування з посольствами країн ЄС, масові акції протестів аграріїв, а також позиція Президента України – все це було проігноровано. Крім ігнорування доказів протиріччя національним інтересам квотування імпорту міндобрив, ОАСК явно вийшов за межі своїх повноважень, вказуючи МКМТ як колегіальному органу за які саме рішення потрібно голосувати. Фактично, суд зобов'язує колегіальний орган, в якому рішення приймаються шляхом голосування окремих представників різних міністерств і відомств – прийняти заздалегідь визначене кимось рішення",-стверджує в листі генеральний директор УКАБ Роман Сластьон.
Асоціація просить Мінекономіки негайно втрутитися в ситуацію і докласти зусиль для скасування рішень ОАСК щодо квотування імпорту міндобрив. В іншому випадку, Україна і аграрний сектор зіткнуться з колосальними проблемами і фінансовими втратами. Згідно з розрахунками Київської школи економіки, щорічні втрати ВВП складуть від $118 млн до $123 млн. Із-за стрімкого подорожчання добрив сільгоспвиробники понесуть додаткові витрати в розмірі від $267 млн до $281 млн. Разом з тим, квотування імпорту міндобрив створить додаткові бюрократичні (корупційні) ризики, призведе до нестабільності їх поставок в Україну.
"Крім того, впровадження квот на імпорт мінеральних добрив може призвести до остаточної фактичної монополізації ринку міндобрив в Україні і залежності всіх аграріїв від одного виробника – групи "Остхем", активи якої знаходяться в заставі російського "Фонду промислових активів", який в 2016 році заснований Внєшекономбанком Російської Федерації", - констатує генеральний директор УКАБ.
