Підпишіться на нас в Google
Підсанкційний бізнесмен Костянтин Жеваго намагається використати працівників Полтавського ГЗК для тиску на суддів, які 27 липня у Харкові розглядатимуть законність відкриття провадження у справі про банкрутство комбінату.
Про це заявив політолог Олексій Голобуцький у своєму блозі на Цензор.Нет.
За його інформацією, працівників підприємства планують автобусами привезти до будівлі суду для створення масової присутності.
"Мета очевидна – створити масовку під судом і тиснути на суддів", - написав Голобуцький.
Політолог наголосив, що людей збираються везти до Харкова, який перебуває під постійними російськими обстрілами, тоді як сам Жеваго залишається у Франції.
Йдеться про справу №917/932/25. Господарський суд Полтавської області 24 лютого відкрив провадження за заявою ТОВ "Максі Капітал Груп", визнавши вимоги кредитора до ПГЗК на 4,73 млрд грн. Комбінат оскаржив це рішення. Розгляд апеляції призначено на 27 липня.
На думку Голобуцького, збереження процедури банкрутства може дати підприємству шанс змінити збиткову модель роботи та вийти з-під впливу Жеваго.
"Так, слово "банкрутство" звучить загрозливо. Але сьогодні саме ця процедура дає шанс урятувати підприємство, фактично усунувши від управління Жеваго, який довів одне з найкращих підприємств України до критичного стану", – зазначив політолог.
За його словами, ключовою проблемою ПГЗК є відносини з материнською Ferrexpo AG. Комбінат виробляє залізорудні котуни та концентрат, продає їх швейцарській структурі, а та реалізує продукцію кінцевим покупцям. Голобуцький стверджує, що з 2022 року Ferrexpo AG не розраховується за контрактами в повному обсязі. За даними звітності підприємства, заборгованість перед ПГЗК перевищує $620 млн.
"Простіше кажучи: продукцію виробляють у Полтавській області, а гроші залишаються за кордоном", – написав Голобуцький.
Він також нагадав про фінансові проблеми самої Ferrexpo. Торгівлю її акціями на Лондонській фондовій біржі призупинено з 1 травня. Станом на 17 квітня компанія повідомляла про близько $17 млн доступних коштів і необхідність залучити щонайменше $100 млн нового капіталу.
Окремо політолог звернув увагу на контракти комбінату з пов’язаними підрядниками. Як приклад він навів ТОВ "Феррострой", зареєстроване за тією самою адресою, що й ПГЗК. За наведеними Голобуцьким даними, річна виручка компанії зросла з близько 800 млн грн до війни до понад 2,5 млрд грн, тоді як дохід самого комбінату скоротився майже утричі.
"Це виглядає не як звичайна господарська діяльність, а як фінансова аномалія. Комбінат бідніє, а пов’язаний підрядник заробляє", – заявив він.
Голобуцький також послався на справу про хабар колишньому голові Верховного Суду Всеволоду Князєву. У червні САП передала до суду обвинувальний акт щодо Жеваго. За версією слідства, бізнесмен надав $2,7 млн за рішення у справі, пов’язаній із ПГЗК.
На думку політолога, процедура банкрутства дала б змогу перевірити договори комбінату, домагатися повернення дебіторської заборгованості та припинити співпрацю зі структурами, які заробляють коштом підприємства.
"Полтавський ГЗК – це не Жеваго. Це тисячі працівників, їхні родини, місто Горішні Плавні та одне з найбільших промислових підприємств України. Комбінат не має залишатися заручником людини, яка є основною причиною цієї кризи", – підсумував Голобуцький.
