Про це йдеться у коментарі Ківалова, переданому агентству УНІАН його прес-службою, щодо того, що сьогодні парламент заслухав звіт Нацради і не затвердив його.
«Давайте не забувати, що цей орган функціонує в рамках законодавства, яке для нього встановили саме у цих стінах, у Верховній Раді», - заявив Ківалов, додавши, що вважає «верхом цинізму» звинувачувати Нацраду, наприклад, у тому, що на телеекранах вдень йде завуальована реклама спиртних напоїв.
«Це саме депутати, а не члени Нацради, заборонили рекламу спиртних напоїв, але водночас дозволили рекламу торгових марок. Юридично тут усе бездоганно. Лукавство в тому, що опозиційні депутати, які дорікають голові Нацради Володимиру Манжосову в трансляції згаданої реклами, чудово знають, що Нацрада в даній ситуації не має ані повноважень, ані механізмів для того, щоб прибрати таку рекламу з екранів», - заявив Ківалов.
На його думку, «ситуація для опозиції типова: все звести до політично мотивованого рішення», і що якби були у Нацраді представники опозиції, то цей самий звіт був би підтриманий.
Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 15 травня, парламент не зміг ухвалити жодного рішення за результатами заслуховування звіту Національної ради з питань телебачення і радіомовлення за 2012 рік, з яким виступив голова Нацради Володимир Манжосов.
Комітет Верховної Ради з питань свободи слова і інформації пропонував парламенту не схвалювати звіт.
Голова комітету Микола Томенко зазначив, що депутати повинні “у такий спосіб вимагати від Президента, уряду і Верховної Ради вплинути на ситуацію і зупинити деукраїнізацію інформаційного простору”.
Дане рішення комітету парламент не підтримав. «За» проголосували лише 148 із 395 народних депутатів, зареєстрованих у сесійному залі.
Також ВР не підтримала рішення взяти до уваги звіт Нацради. За дану пропозицію проголосували лише 180 народних депутатів із 393, зареєстрованих у сесійному залі.
Народні депутати не виключили, що парламент може найближчим часом ще раз заслухати звіт Нацради, але жодного рішення про повторне заслуховування звіту сьогодні не ухвалювали.
