Російський військово-транспортний літак Ан-26 швидше за все розбився через неврахування фактору погодних умов. Таку думку в етері Українського Радіо висловив військовий експерт, полковник запасу ВМС ЗСУ Владислав Селезньов.
"Версія дружнього вогню малоймовірна, оскільки подія сталася о 18 години, і навряд чи оператори ППО могли сплутати великий літак з невеликим дроном. Версія технічної несправності також можлива. Техніка стара і експлуатується в максимальних режимах. Головне, що ворог не почувається в безпеці на теренах тимчасово окупованого Криму. Після руйнування радіолокаційних станцій ворог "недобачає". Він не бачить руху українських дронів та ракет, чим сповна користуються наші Сили оборони", – пояснив Селезньов.
Водночас він відзначив важливість ударів Сил оборони по нафтовій інфраструктурі РФ. За словами експерта, наразі РФ втратила близько 45% спроможностей щодо експорту нафти і нафтопродуктів.
"Наявність фінансових ресурсів для продовження так званої СВО ґрунтується на надходженнях до російського бюджету. Нам вдалося вгатити по портовій інфраструктурі не лише в районі Усть-Луги, а в районі порту Приморське. До того ми достатньо ефективно відпрацювали по нафтових терміналах та портовій інфраструктурі Новоросійська", – пояснив Селезньов.
Падіння АН-26 у Криму: що відомо
Раніше стало відомо, що внаслідок падіння російського АН-26 у Криму загинуло 29 окупантів, які були на борту. Зазначається, що спершу з літаком було втрачено звʼязок, після чого він врізався у скелю.
За даними росЗМІ, на борту цього літака був зокрема генерал Олександр Отрощенко. Раніше він командував морською авіацією Чорноморського флоту, згодом очолив той самий напрямок на Північному флоті. Він став 14 російським генералом, який загинув з початку повномасштабної війни РФ проти України.
