Науковці попередили, що покладатися на сонячну геоінженерію буде дуже ризиковано для людства. Зокрема Організація Обʼєднаних Націй попередила, що світ не встигає досягти цілей щодо скорочення викидів вуглецю, встановлених Паризькою угодою 2015 року. Про це пише Interesting Engineering, посилаючись на аналіз дослідників.
Тому тепер потрібно думати про альтернативні засоби для боротьби з кліматичною кризою.
"Геоінженерія є однією з потенційних альтернатив, оскільки амбітні проєкти можуть затемнити сонце шляхом розпилення частинок в атмосфері. Однак група вчених попередила про ризики, пов'язані з цим методом, відомим як стратосферні аерозольні ін'єкції (SAI)", - зазначають у матеріалі.
За їхніми словами, навіть якщо все зробити правильно, то є ризик, що це може мати зворотний ефект.
У чому недосконалість досліджень сонячної інженерії
Компʼютерні моделювання SAI дають багатообіцяючі результати, проте вони можуть не точно відображати широкий спектр ризиків, які повʼязані з цим методом.
"SAI натхненна природними процесами, що означає, що вона є менш невідомою величиною в порівнянні з потенційними альтернативами. Історично, виверження вулканів викидали мільйони тонн діоксиду сірки в стратосферу. Частинки реагують з водяною парою та іншими газами, утворюючи сульфатні аерозолі. Вони можуть залишатися в стратосфері протягом років, відбиваючи сонячне світло назад у космос і охолоджуючи планету", - пояснили в Interesting Engineering.
Попри те, що такі технології дають багатообіцяючі результати, вони не обовʼязково показують те, що відбуватиметься у реальному світі, попереджають вчені.
"Якщо спробувати це зробити, може статися ціла низка подій, і ми стверджуємо, що діапазон можливих результатів набагато ширший, ніж будь-хто міг собі уявити дотепер", - наголосив в пресрелізі В. Фей Макніл, хімік-атмосферолог і вчений-аерозоліст з Колумбійської школи клімату та Колумбійського інженерного університету.
Також команда дослідників під керівництвом вченого-аерозоліста Міранди Хак з Колумбійського університету в США зауважила, що низка обмежень може перешкоджати нашій здатності ефективно виконувати операції SAI. Ці обмеження починаються від політичних проблем до інженерних та логістичних перешкод.
Які ризики надмірної залежності від сонячної геоінженерії?
Колумбійські вчені попереджають про ризики надмірної залежності від сонячної геоінженерії як рішення кліматичної кризи.
"Навіть якщо моделювання SAI в кліматичних моделях є досконалим, воно неминуче буде ідеалізованим. Дослідники моделюють ідеальні частинки ідеального розміру. І в моделюванні вони розміщують саме стільки частинок, скільки хочуть, і саме там, де хочуть. Але коли ви починаєте думати про те, де ми насправді знаходимося, порівняно з цією ідеалізованою ситуацією, виявляється багато невизначеності в цих прогнозах", - додав Макніл.
Інші дослідження вчених
Як писав УНІАН, раніше Китай презентував перший плазмовий реактивний двигун, який може стати проривом в авіації. Попри те, що більшість реактивних двигунів залежать від внутрішнього згоряння, технологія цього двигуна спрямована на зменшення глобальних викидів вуглецю, особливо в авіаційній галузі.
Також повідомлялось, що вчені виявили щось тривожне та небезпечне, що просочується з-під океану навколо Антарктиди. Дослідники зрозуміли, що з тріщин в антарктичному морському дні виходить метан, який сприяє глобальному потеплінню, а нові джерела з'являються з "дивовижною швидкістю".
