 |
| Василь КЛИМЕНТЬЄВ |
Про це кореспонденту УНІАН сказав заступник головного редактора газети «Новий стиль» Петро МАТВІЄНКО.
«Знаю, що у червні від ХАЧАТРЯНА (заступник прокурора Харківської області Сергій ХАЧАТРЯН) приїжджала людина – КЛИМЕНТЬЄВ готував статтю під назвою «Вибухова суміш», у якій він писав про корупційні дії цього ХАЧАТРЯНА, як він за гроші закривав кримінальні справи – і пропонував йому 10 тисяч. Він мені неодноразово про це говорив. Але він його виставив за двері і сказав, що совістю не торгує. Потім були погрози анонімні по телефону, незадовго до зникнення, у липні, в серпні», - сказав П.МАТВІЄНКО.
Говорячи про критичні матеріали стосовно голови Державної податкової адміністрації у Харківській області Станіслава ДЕНИСЮКА, які у газеті публікував В.КЛИМЕНТЬЄВ, заступник головного редактора зазначив, що телефон В.КЛИМЕНТЬЄВА знайшли «біля володінь» С.ДЕНИСЮКА, що частково може свідчити про його непричетність. «Знайшли на Печенізькому водосховищі в районі володінь ДЕНИСЮКА. Так це ж навпаки підтверджує, що це не ДЕНИСЮК, йому ж це не вигідно. Він би міг на Краснооскольському водосховищі це викинути. Але ж, з іншого боку, він міг розуміти, що всі будуть думати саме так, тому саме тут і викинув», - підкреслив П.МАТВІЄНКО.
На його думку, виявлення телефона скидається на провокацію, оскільки дані про те, що телефон з’явився у мережі, отримала тільки одна людина – брат зниклого, а не колеги та правоохоронці.
«Шість днів телефон мовчав, і раптом він говорить. Чомусь звернув увагу на те, що він у мережі, тільки брат, який живе невідомо де, у Первомайському районі, хоча маса людей теж дзвонили йому. Чому їм не прийшли такі SMS?», - акцентував П.МАТВІЄНКО.
Крім цього, заступник головного редактора звернув увагу на відсутність інших речових доказів перебування В.КЛИМЕНТЬЄВА у човні, де було знайдено його телефон. «Він з’явився в мережі, на цей телефон подзвонив брат, а там виявився хлопчик, який сказав, що він там-то й там-то, і після цього взяли цього хлопчика і цей телефон. Ну насправді не в’яжеться. А де ж тоді КЛИМЕНТЬЄВ, а де ж його речі поділися, якщо залишив тільки телефон?», - обурився заступник головного редактора.
На думку П.МАТВІЄНКА, виявлення телефона – це фальсифікація та спроба повести слідство невірним шляхом.
«Я знаю, що в слідства була одна із версій, що він узяв човен, не впорався з керуванням, утонув. А тут вам підтвердження такої версії. Я не знаю, хто це підлаштовує, але підлаштовує явно той, хто не зацікавлений у тому, щоб справа була розкрита об’єктивно. Може, й міліція потрапила на цей гачок», - припустив він.
П.МАТВІЄНКО спростував інформацію про те, що поряд із човном було знайдено тіло В.КЛИМЕНТЬЄВА.
«Те, що там поруч знайшли труп у татуюваннях, ну це ж явно не Василь Петрович, тому що в нього не було ніяких татуювань», - сказав заступник головного редактора.
П.МАТВІЄНКО підкреслив, що зникнення В.КЛИМЕНТЬЄВА можна пов’язати «виключно з професійною діяльністю» журналіста, та спростував будь-які побутови мотиви цієї події.
«Кримінал, мабуть, вважає, що прийшла його влада, а четвертій владі (журналісти – УНІАН) необхідно переглянути свою позицію і писати тепер тільки про трудові пориви ударників капіталістичної праці. Це ще й з іншого боку попередження журналістам», - наголосив П.МАТВІЄНКО.
Він зазначив, що редакція газети «Новий стиль» опечатана, «міліція, ще не порушивши кримінальної справи, вилучила деякі речі, судячи з усього, системний блок і ноутбук».
Як повідомляв УНІАН, дружина В.КЛИМЕНТЬЄВА повідомила про зникнення чоловіка 12 серпня. У ході перевірки встановлено, що 11 серпня В.КЛИМЕНТЬЄВ виїхав з дому з невідомим чоловіком на автомобілі «БМВ» сріблястого кольору у невідомому напрямку.
Дзержинський райвідділ міліції Харкова порушив кримінальну справу за статтею «навмисне вбивство» за фактом зникнення В.КЛИМЕНТЬЄВА.
17 серпня у човні, який плавав на Печенізькому водосховищі, було знайдено мобільний телефон зниклого чоловіка.
Газета «Новий стиль» займається розслідуваннями на правову тематику.
