Підпишіться на нас в Google
Спроба правозахисної організації Human Rights Watch (HRW) заблокувати поставку Україні касетних боєприпасів з Туреччини шкодить в першу чергу цивільним українцям, про яких начебто дбають правозахинсики, і грає на руку агресору. Про це на своїй сторінці в соцмережі Х написала заступниця керівника Офісу президента України Ірина Мудра.
Посадовиця наголошує, що цінує роботу HRW із документування воєнних злочинів Росії, оскільки зібрані організацією матеріали можуть використовувати українські юристи та суди. Водночас вона вважає, що юридичні аргументи, якими HRW обґрунтовує свою кампанію проти передачі озброєння, потребують відповіді.
Мудра зазначає, що HRW характеризує касетні боєприпаси як "за своєю природою невибіркові". На думку чиновниці, це є політична позиція, яку організація подає мовою міжнародного права. Мудра посилається на статтю 51 Додаткового протоколу I до Женевських конвенцій, яка є обов’язковою для України та Росії.
Ця норма забороняє невибіркові атаки, але оцінка конкретного удару має враховувати його обставини, запобіжні заходи та принцип пропорційності.
"Вона не забороняє жодну зброю за прикметником. Випущені по житловому будинку в Харкові, ці боєприпаси є незаконними. Випущені по російській артилерійській позиції на відкритій місцевості, із вжиттям запобіжних заходів, вони є законними", - наголошує заступниця голови ОП.
Мудра відкинула твердження HRW про те, що заборона касетних боєприпасів буцімто уже стала нормою міжнародного звичаєвого права. Вона звернула увагу, що до Конвенції про касетні боєприпаси не приєдналися понад 70 держав світу, серед яких США, Китай, Росія, Індія, Пакистан, Південна Корея, Туреччина та Україна.
Найбільше обурення, зазначає Мудра, викликає не так юридична дискусія, як можливі практичні наслідки спроб HRW зірвати поставку цих боєприпасів Україні. Заступниця голови ОП наголошує, що зменшення можливостей України вести контрбатарейну боротьбу дозволить російській артилерії довше залишатися на позиціях, створюючи додаткові ризики для українських військ і цивільного населення, яке начебто захищає HRW.
"Ось чому українці обурені, і я беззастережно це поділяю. Я найрішучіше засуджую цю кампанію HRW і закликаю Human Rights Watch встановити правильні факти та зважити перед наступною публікацією, чого коштуватиме успіх [кампанії проти касетних снарядів] людям, від імені яких вона нібито виступає", - резюмує Мудра.
Поставки касетних боєприпасів з Туреччини
Як писав УНІАН, минулого тижня стало відомо, що Україна домовилася про закупівлю партії застарілого американського озброєння у Туреччини. Зокрема йшлося про пускові установки M270, балістичні ракети ATACMS з касетними боєголовками та касетні артилерійські боєприпаси. Оскільки йдеться про зброю американського виробництва, дозвіл на перепродаж мають дати Держдеп і Конгрес США.
Після цього правозахисна організація Human Rights Watch звернулася до Конгресу США із закликом заблокувати передачу Україні касетних боєприпасів зі складів турецької армії. В організації заявили, що використання застарілих касетних боєприпасів залишить по собі велику кількість нерозірваних суббоєприпасів, які потім десятиліттями становитимуть загрозу для цивільних на тій місцевості, де йшли бої.
