На Заході існує думка, що низка помилкових рішень, ухвалених адміністрацією президента США Барака Обами, проклали дорогу до російського вторгнення в Україну. Однак політика Обами продовжує чинити великий вплив на хід російсько-української війни навіть зараз, приводячи до додаткових смертей десятків тисяч людей, пише Foreign Policy.
Видання зазначає, що зараз українській армії доводиться йти в контрнаступ, відчуваючи дефіцит озброєнь і не маючи переваги в повітрі.
"По правді кажучи, всі ці труднощі сходять до політики Обами щодо Росії. Дійсно, можна стверджувати, що підхід Обами до Росії та України продовжує фундаментально і згубно впливати на ситуацію на місцях і в реакції союзників під керівництвом США на тотальну війну президента Росії Володимира Путіна", – пише FP.
Автори публікації констатують, що Захід в цілому і США зокрема "неадекватно реагували" на все більш агресивні дії Росії в епоху правління Путіна – від замовних вбивств в країнах Заходу до окупації суверенних територій інших країн.
Першу цеглину в цю політику заклав ще попередник Обами Джордж Буш, який не став карати Росію за вторгнення в Грузію в 2008 році. Але Барак Обама, який прийшов до влади майже відразу після цього, посилив помилку Буша, почавши "перезавантаження" відносин з РФ, проігнорувавши агресію Росії в Грузії.
У 2014 році, після того як Росія вже анексувала Крим, збила MH17 і направила російські війська і спецслужби в бій на українському Донбасі, Обама рішуче виступив проти відправки зброї в Україну. Він відповів на російське вторгнення в Крим лише незначними санкціями проти російських громадян, державних банків і декількох компаній.
"Найбільш руйнівною була чітка заява Обами про те, що Україна не є стратегічним пріоритетом США", – пише FP.
Категорична відмова допомагати Україні зброєю, незважаючи на заклики частини американського політичного істеблішменту і навіть відповідну резолюцію Конгресу США, Обама пояснював небажанням йти на ескалацію з РФ. На його думку, Кремль завжди буде готовий використовувати більше сил для впливу в Україні, ніж США. Цей підхід під назвою "доктрина домінування Кремля в ескалації" лягла в основу американської політики щодо України і залишалася такою за часів Трампа і раннього Байдена.
В результаті до осені 2021 року, коли уряд США дізнався про плани Путіна щодо вторгнення, вже було втрачено час, який можна було використати на постачання Україні сучасних озброєнь і навчання українців їх використанню. Замість гаубиць, танків і HIMARS Вашингтон встигав поставити тільки легке озброєння для партизанського опору.
Автори публікації відзначають, що зараз адміністрація Байдена і союзники по НАТО помітно відійшли від "доктрини домінування Кремля в ескалації", але її вплив досі зберігається і помітний зокрема у відмові від поставки ракет великої дальності і бойових літаків.
"На жаль, вічний вплив і довге життя російської доктрини Обами незабаром призведуть до подальших непотрібних втрат багатьох тисяч українських життів. Якби Україна систематично озброювалася Заходом протягом восьми років після того, як Росія почала свою гібридну війну в 2014 році, ймовірно, українці краще утримували б оборону під час російського вторгнення в лютому 2022 року. Можливо навіть, що Україна могла б швидко завдати Росії вирішального удару по її початковим досягненням. Якби добре озброєна Україна дала відсіч з повною силою, можна було б уникнути величезних територіальних завоювань Росії, і ми, можливо, були б позбавлені від таких скоєних Росією злодіянь, як Буча, Ірпінь і Маріуполь", – констатують автори статті.
Проблеми з постачанням західної військової допомоги
Попри багаторазові заклики, США досі відмовляються поставити Україні далекобійні ракети ATACMS, які могли б істотно спростити удари по російській тиловій логістиці. Великобританія виявилася сміливішою і вже поставила свої ракети на початку травня. Сьогодні стало відомо, що свої ракети дає Франція.
Тим часом Україна досі не отримала літаків західного зразка. Більше того, немає ясності, чи будуть вони поставлені взагалі, оскільки процес навчання українських пілотів постійно гальмується.
