этот материал доступен на русском

Махінації в енергетиці: екс-нардеп Крючков заявляє про причетність до схем соратника Порошенка

12:10, 17 квітня 2019
Політика
1031 0
За словами Крючкова, Ігор Кононенко «попросив ввести нового голову НКРЕ Дмитра Вовка в курс справ» / Фото УНІАН

Колишній народний депутат Дмитро Крючков, якого НАБУ підозрює в махінаціях в енергетичній сфері, під час засідання суду щодо обрання йому запобіжного заходу спростував звинувачення правоохоронних органів і розповів про вплив на нього соратника президента Ігоря Кононенка.

Про це повідомляє «Громадське».

Крючков називає звинувачення НАБУ «абсурдними» і «продуктом творчості прокурорів» і стверджує, що його компанія постачала електроенергію законно. Згодом він отримав пропозицію ділитися прибутком з представником Порошенка, однак ім'я представника він не назвав.

Пізніше, за словами Крючкова, до нього звернувся соратник президента Ігор Кононенко і «попросив ввести нового голову НКРЕ Дмитра Вовка в курс справ».

Крючков, у свою чергу, назвав Вовка «непрофесійним» і підкреслив, що ніяких фінансових відносин з ним не мав.

Як повідомляв УНІАН, 29 березня журналісти програми "Схеми. Корупція в деталях" оприлюднили розслідування, в якому стверджувалося, що близький соратник та бізнес-партнер президента Петра Порошенка Ігор Кононенко причетний до розкрадань коштів в енергетиці. Як йдеться у розслідуванні, журналістам вдалося отримати записи телефонних розмов фігуранта справи, екс-депутата Дмитра Крючкова. З розслідування "Схем" не зрозуміло, як аудіозаписи потрапили до журналістів. За їхніми словами, на автентичність їх перевірили експерти у США. Експертиза, за їхніми словами, довела високу ймовірність справжності голосів.

15 квітня детективи Національного антикорупційного бюро України затримали підозрюваного у завданні збитків державі на суму понад 346 млн грн Крючкова в аеропорту «Бориспіль». Процедура екстрадиції тривала з квітня 2018 року.

За даними НАБУ, упродовж 2015-2016 років ПрАТ «ХК «Енергомережа» уклало договори про відступлення права вимоги за електроенергію, яку ВАТ «Запоріжжяобленерго» поставляло низці промислових підприємств. У результаті цього гроші за спожиту електрику надходили не ДП «Енергоринок» і ВАТ «Запоріжжяобленерго», а ПрАТ «ХК «Енергомережа».

Розслідування триває від грудня 2015 року. У вчиненні злочину слідство підозрює двох осіб.

За даними САП, заволодіння відбувалося шляхом укладання за згодою постачальників електричної енергії угод про переведення боргу від споживачів електричної енергії до нового боржника та договору на постачання природного газу для вироблення електричної енергії на умовах передоплати.

У прокуратурі повідомляли, що отримані відповідно до угод та договору кошти Крючков використав на власний розсуд, легалізувавши здобуті злочинним шляхом гроші.

Крючков обирався народним депутатом України Верховної Ради п’ятого скликання від «Блоку Юлії Тимошенко», був членом комітету з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter