Одним з перспективних напрямків протидії FPV-дронам є комплекс активного захисту (КАЗ), який має збивати їх на підльоті. Аналітики Defense Express зазначили, що таким шляхом пішли творці найуспішнішого комплексу Trophy й в Росії, звісно, намагаються досягти чогось подібного.
Однак, як зазначають експерти, вони використовують не власний КАЗ "Арена", який кілька років тому перейшов у чергову завершальну стадію та вже є контракт на першу партію.
В країні-агресорі вирішили піти шляхом створення нового засобу активної протидії дронам - на основі системи камер та 81-мм мортирок системи постановки димових завіс "Туча".
За словами аналітиків, їх ідея полягає в тому, щоб заряджати ці мортирки дробом та фіксувати загрози за допомогою камер. Як тільки у зоні дії системи з'являється FPV-дрон, буде здійснюватися залп у його бік.
Як зазначається, поки на полігонних випробуваннях все це виглядає як доволі спірне рішення. Однак, як додають експерти, це не завадило російським пропагандистам зробити з цього сюжет.
Примітно, що на профільному ресурсі btvt вказали на цілий ряд недоліків такого протидронового КАЗу "для бідних". Пояснюється, що самі мортирки системи "Туча" не можуть забезпечити необхідні показники швидкості та дальності польоту дробу через малу товщину стінок, що зумовлює використання малопотужного метального заряда, при цьому використання додаткового "вкладиша" цього не допоможе.
Окрім цього, ідея використати камери, якщо передбачається, що один з членів екіпажу має помітити загрозу у "ручному режимі" та активувати захист - безпорадне рішення.
Додається, що єдиний можливий напрям - машинний зір, який має фіксувати загрозу та автоматично давати команду на відстріл у відповідному секторі. Проте він має працювати у системі з іншими сенсорами, наприклад, акустичними.
Аналітики також додали, що у системі використано не простий дріб, а кніпелі - з'єднані дротом доволі великі металеві кульки. Цю ідею запозичили з російських протидронових патронів, а самі кніпелі з'явились у добу парусного флоту і це були з'єднані ланцюгом ядра для знищення снастей ворожого корабля. Проте, як йдеться в матеріалі, використання кніпелів додатково зменшує ефективну дальність ураження.
Тому, на думку експертів, наразі мова йде про дуже початковий етап робіт, який може виявитися ще й безперспективним. Водночас, вони додають, що у будь-якому випадку його слід взяти до уваги.
Війна в Україні: останні новини
Раніше УНІАН повідомляв, що фахівець у галузі РЕР та РЕБ Сергій "Флеш" Бескрестнов розповів, що на Сумщині російські окупанти кріплять на "Шахеди" контейнери з протитанковими мінами. "Флеш" поділився, що вже зафіксовано кілька таких випадків за день. Він попередив українців, що якщо помітили такі міни, їх не можна чіпати, не слід підходити близько до них та не можна під'їжджати до них машинами, бо вони самоліквідуються через деякий час.
Також ми писали, що росіяни на фронті пустли в хід "танки-дикобрази" – удосконалену версію "танків-черепах", що застосовувалися півтора роки тому. OSINT-аналітик Jonpy зазначив, що необхідна величезна кількість FPV-дронів, щоб знищити добре броньований танк. Однак українські військові переконані: те, що танки-дикобрази краще витримують удари дронів, не робить їх невразливими.
