Спостерігачі ОБСЄ, що моніторять виборчий процес в Україні, дійшли до висновку, що процес зміни громадянами місця голосування на виборах президента України містить зайві перешкоди.
Читайте такожРинки спокійно сприймуть перемогу Зеленського, але є нюанс - експерти
Про це в інтерв'ю DW, розповів представник Бюро з демократичних інститутів і прав людини Організації з безпеки і співробітництва в Європі (БДІПЛ ОБСЄ) Томас Ример.
За його словами, про це йдеться у попередній заяві ОБСЄ із висновками та оцінками щодо першого туру голосування.
«Як говориться в заяві, виборці мали змогу подати заяву щодо тимчасової зміни місця голосування без зміни власної адреси. При цьому виборцям потрібно надати підстави для цього, що було оцінено нами як зайва перешкода на виборах президента, оскільки, на відміну від парламентських та місцевих виборів, місце голосування виборців не має значення», – зазначив він.
Ример згадав, що ця процедура була спрощена для внутрішньо переміщених осіб (ВПО), яким потрібно було лише пред'явити свій паспорт. Втім процедура все одно є обтяжливою.
«Усім виборцям, включаючи ВПО, необхідно знову подавати відповідні заяви та надавати підстави для цього (для голосування у другому турі. - ред.), що є зайвою перешкодою для голосування. Попри спрощені процедури, запроваджені Центральною виборчою комісією України, менше ста тисяч ВПО подали такі заяви перед першим туром. І ця процедура була особливо обтяжливою для виборців, які живуть на непідконтрольній уряду території, яким необхідно багато разів проходити через блокпости, щоб проголосувати.», - наголосив він.
Представник ОБСЄ вважає, що оцінити вплив бюрократичних проблем на результати першого туру неможливо, оскільки неможливо дізнатися, за кого б проголосували додаткові виборці.
«Важливим питанням є те, чи зіштовхнулися люди, які мають виборче право, з перешкодами для його реалізації. І у нашій заяві робиться висновок, що така проблема справді мала місце», – підсумував він.
Водночас, висновки спостерігачів ОБСЄ щодо процесу голосування 31 березня у цілому були схвальними: на їхню думку, вибори відбулися прозоро та відповідно до законодавства.
