8 серпня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула об’єднану апеляцію прокурорів і захисників у двох справах, що стосуються колишнього народного депутата Олександра Грановського. Мова йде про оскарження двох ухвал слідчих суддів: одну – про скасування підозри у справі № 991/1956/24, іншу – про відмову скасувати зміну раніше повідомленої підозри у справі № 991/12451/24. Про це повідомляють Факти.
Перед розглядом сторони захисту подали клопотання про долучення нових доказів. Як зазначив адвокат Артем Крикун-Труш, єдиним аргументом обвинувачення був протокол негласних слідчих дій НАБУ щодо даних з iCloud бізнесмена Андрія Адамовського. Проведені українські та міжнародні експертизи, зокрема й ті, що виконувались на замовлення сторони обвинувачення, спростували ці матеріали та виявили низку невідповідностей. Після ознайомлення з висновками прокурор відмовився від частини електронних доказів. Суд погодився долучити експертні висновки до матеріалів справи.
Сторона захисту подала клопотання про долучення трьох експертних висновків державної експертної установи щодо перевірки автентичності протоколу негласних слідчих дій, один із яких був підготовлений на замовлення обвинувачення. Ознайомившись із результатами експертиз і вислухавши позицію захисту, прокурор відмовився від частини електронних доказів, наданих стороною обвинувачення. Суд ухвалив долучити ці висновки до матеріалів справи та провести їх дослідження.
Захист також домігся отримання відеозаписів слідчих дій, доступ до яких раніше не надавали. Дослідження державної експертної установи показало, що файл не містить доказів проникнення в iCloud, а навпаки – свідчить про копіювання даних з невстановленого джерела ще у 2016 році, а не у 2020-му, як заявляло обвинувачення. Перевірити автентичність цих файлів неможливо.
На засіданні сторони виклали аргументи на підтримку своїх апеляцій. Адвокати наголосили на відсутності доказів та політичному характері переслідування. На судовому засіданні були присутні: лорд Моріс Глазман — член Палати лордів та парламенту Великої Британії, а також Константінос Ефстатіу — парламентар Республіки Кіпр, член Палати представників та делегації Кіпру в Парламентській асамблеї Ради Європи, доповідач з питань "Транснаціональних репресій" у ПАРЄ, член Комітету з правових питань і прав людини, юрист та один із засновників Асоціації демократичних юристів Кіпру (CDLA).
Наступний етап процесу передбачає дослідження доказів.
Нагадаємо, 20 серпня 2024 року ВАКС скасував повідомлення про підозру Грановському, визнавши його необґрунтованим, але САП оскаржує це рішення. Раніше Голосіївський райсуд Києва дійшов висновку, що звинувачення щодо впливу політика на ключових фігурантів судової системи, зокрема Олександра Рувіна, Павла Вовка та Миколу Чауса, не підтверджуються доказами.
