Вчені заявили про те, що похолодання XV–XIX століть не було значним і глобальним, а значить, немає ніяких підстав назвати його льодовиковим періодом, навіть малим.
Висновки дослідників опубліковані в журналі Astronomy & Geophysics, передає Naked Science.
При цьому причини самого МЛП залишаються невстановленими: різні гіпотези звинувачують в цьому зміни сонячної активності, виверження того чи іншого вулкана і, звичайно, вплив людини, який вже тоді був досить великим.
Читайте такожNASA назвало три планети, на які в майбутньому можуть переселитися люди (відео)
Професор Університету Редінга Майк Локвуд (Mike Lockwood) вказує, що падіння температури в часи МЛП було не таким драматичним, як може здатися.
«Протягом всього МЛП відбувалося слабке похолодання клімату, яке концентрувалося в певних регіонах, – говорить професор Локвуд. – Наша робота показує, що єдиного пояснення цьому немає, що літа зазвичай були такими ж теплими, як сьогодні, так і зими не завжди були особливо морозними».
Він підкреслює, що художні свідоцтва та історичні хроніки, на базі яких багато в чому розвивалася концепція МЛП, ненадійні і суперечливі. Тому вчені розглянули різні свідоцтва тривалості і рівня похолодання протягом МЛП – від дат «льодових ярмарок», які проводилися тоді на замерзлій Темзі, і до даних, отриманих при вивченні річних кілець дерев і крижаних кернів Антарктиди.
За словами вчених, падіння температури в той час було надто незначним, щоб порівнювати його з цим заледенінням. Глобальне зниження склало всього 0,5 °C, тоді як до кінця останнього «справжнього» льодовикового періоду (близько 12 тис. років тому) було на цілих 8 °C холодніше, ніж сьогодні. У 1676 і 1701 рр.., майже на самому холодному мінімумі МЛП, паризькі і лондонські хроністи відзначали небувало спекотне літо.
Локвуд і його співавтори вважають, що сама назва малого льодовикового періоду некоректна. Нам слід переглянути уявлення про МЛП, так і про наш власний час, коли клімат змінюється куди більш драматично.
