Під час війни Росія та Україна використовують безпілотники, які стежать за полем бою та переслідують цілі, які потрапляють у їхнє поле зору. Деякі скидають вибухівку, інші летять низько, аби атакувати цілі у стилі камікадзе. Як пише The New York Times, під час таких атак солдатам складно врятуватися або ж дочекатися медичної допомоги.
Шалений тиск дронів на фронті
"Всі вони (дрони - УНІАН) літають зі швидкістю, яка удвічі перевищує швидкість бігу навіть найспритнішого солдата, що гарантує, що багато боїв закінчуються односторонніми стражданнями і кривавими сценами, зафіксованими на відео. У цій новій формі війни випадковість все ще відіграє певну роль. Коли з'являється кілька солдатів, більшість дронів не можуть вразити їх усіх. Пілот повинен вирішити: цього чоловіка? Або того? Солдата, який втікає, спіткнувся і став легкою здобиччю? Або пару, яка біжить разом і яку можна збити одразу двох?", - зауважують у матеріалі.
Тому серед багатьох жахів війни, опинитися між лініями вогню є одним з найгірших. Так звана "сіра зона" обстрілюється різною зброєю та використовується обома сторонами, а також перебуває під майже постійним наглядом.
"Пересування по ній може привернути майже будь-який вид вогню. Ба більше, оскільки солдати, що обслуговують окопи, живуть в умовах надзвичайного стресу і часто нервують, плутанина може призвести до того, що війська відкриють вогонь по своїх. Наближення до оборони своєї сторони може закінчитися так само погано, як і атака на закріплених ворогів", - додають в NYT.
Як в теорії має надаватися медична допомога під час війни
У публікації нагадали, що понад півстоліття західні військові дотримувалися твердого принципу, що тяжкопоранені солдати мають отримати комплексну медичну допомогу впродовж 60 хвилин, адже такий часовий проміжок значно підвищує шанси на виживання.
"Концепція короткого, вирішального проміжку часу для надання допомоги при травмах, який називають "золотою годиною", набула поширення під час війни у В'єтнамі, а потім у наступні десятиліття стала майже священним військовим стандартом. У 2009 році, коли час евакуації в Афганістані часто досягав двох годин, тодішній міністр оборони Роберт Гейтс, посилаючись на "моральний обов'язок", наказав збройним силам прискорити процес", - додають у матеріалі.
NYT пише, що після цього командири перемістили медичні вертольоти ближче до місця бойових дій, розгорнули хірургічні бригади у віддалених форпостах, а іноді відкладали місії або зменшували темп операцій, коли прогнози погоди робили швидку евакуацію невизначеною.
Правила не діють
Однак поява дронів під час війни в Україні повністю змінила ці ідеали. Очікування пораненого солдата на допомогу лікаря тепер затягується до термінів, що нагадують страшні часи Першої світової війни.
"Через високу активність дронів іноді доводиться відкладати евакуацію на день, два або три, перш ніж солдат отримає допомогу", - розповіла старший лейтенант Дарія, анестезіолог у прихованій приймальній, або стабілізаційній точці, поблизу Харкова.
За її словами, у цьому питанні зброя сама по собі не грає ролі, все вирішує "жага крові", адже російські команди безпілотників не дотримуються правових норм щодо захисту медичних працівників.
"У військовому відділенні університету ми дізналися, що згідно з Женевськими конвенціями медики не можуть бути мішенями на полі бою. У цій війні це правило не діє. Евакуаційні команди є пріоритетними цілями для Росії", - наголосила Дарія.
Водночас солдати на передовій та ті, хто працює у стабілізаційних пунктах, кажуть, що в цьому році надання допомоги при травмах увійшло у похмуру еру. З появою нових технологій, солдати з пораненнями, які могли б вижити, вмирають в окопах, не дочекавшись медичної допомоги.
Ситуація на фронті - останні новини
Раніше заступник командира 4-го батальйону "Сила Свободи" 4 бригади "Рубіж" Нацгвардії Володимир Назаренко заявив, що на Покровському напрямку лінії фронту немає, а замість неї кілзона. За його словами, на цьому напрямку росіяни використовують ті ресурси, які в них є, а вони переважають українські в усьому.
"Починаючи з переваги в наявності гарматного м’яса, одноразових дешевих нашвидкоруч збираних солдат, ресурсів, кількості боєприпасів, дронів, гармат, броньованої техніки, ворог намагається перевести їх у якість", - наголосив Назаренко.
Водночас військовий оглядач Денис Попович оцінив ситуацію в Покровську. Він підкреслив, що наразі рішення військово-полічтиного керівництва України про відведення військ з міста не приймається.
"Але ми зараз бачимо заяву Олександра Сирського, що тримаємо Покровськ, тримаємо Мирноград. Ці заяви були зроблені в суботу. Вони свідчать про те, що рішення щодо відведення військ не приймається. Може бути, що ми там хочемо влаштувати Сталінград", - спрогнозував Попович.
