"Паляниця", яку нещодавно презентувала українська влада, не є ракетою-дроном, як заявлялося напочатку, вважає Олег Катков, головний редактор Defense Express.
"Є велика різниця між ракетним двигуном і реактивним. "Паляниця" має реактивний двигун. І це абсолютно нормально. Ракетний двигун - це те, що в балістичній ракеті, ракетоносіях", - пояснив Катков в ефірі Radio NV.
Він також відзначив, що попри спробу засекретити інформацію про "Паляницю", на офіційному відео вказано, що дальність ураження у цього засобу - до 600 км.
"600 кілометрів - можливо щось гуляє, плюс-мінус. Показана мапа аеродромів, які можна вражати цим виробом - там дальність до 750 км. У будь-якому випадку йдеться про далекобійність і це дуже суперово. Фактично йдеться про розмиту різницю між крилатою ракетою та реактивним дроном, призначеним для ураження наземних цілей. Я особисто не можу побачити різницю", - додав Катков.
За його словами, "Паляниця" - це насправді крилата ракета наземного базування для ударів по російських аеродромах, яка є значно дешевшою за можливі аналоги.
"Практика показує, що засоби, які необхідні для ударів по ворогу - мають бути масовими. Їх повинно бути багато, а це можливо, якщо виріб дешевий. Він може бути не такий довершений, як Storm Shadow, як Tomahawk", - відзначив Катков.
"Паляниця": що відомо про українську розробку
У День Незалежності президент Володимир Зеленський заявив про перше і успішне бойове застосування української ракети-дрона "Паляниця". За його словами, завдяки цій зброї ворога було уражено.
На думку військового експерта Олександра Мусієнка, Україна може виробити значну кількість дронів-ракет "Паляниця", здатних виконувати завдання для завдання ударів по ворожих нафтопереробних заводах та промислових підприємствах.
