Верховний суд США у вівторок, 26 червня, визнав правочинним антиміграційний указ президента Дональда Трампа, яким було заборонено в'їзд у країну громадянам кількох переважно мусульманських країн.
Ініціативу Трампа підтримали п'ятеро суддів, четверо висловились проти, пише DW.
Суд встановив, що ця норма не є дискримінацією на основі релігії та не порушує конституцію країни. "Ми не висловлюємо поглядів щодо обґрунтованості політики", - зазначив голова суду Джон Робертс, цитує агентство Reuters. Він додав, що уряд достатньо обґрунтував заборону міркуваннями нацбезпеки, указ видано в рамках повноважень виконавчої влади, а також що прийняти його міг будь-який президент. Рішення Верховного суду означає, що втрачають чинність ухвали судів нижчих інстанцій, які блокували цей указ.
Читайте такожТрамп пригрозив Harley-Davidson "нечуваними податками" у разі перенесення виробництва
Дональд Трамп зрадів рішенню суду. "Верховний суд підтримав заборону на в’їзд. Вау!", - написав він у Twitter.
Перший антиміграційний указ Трампа, підписаний одразу після його вступу на посаду, було заблоковано суддями. Другий антиміграційний указ Трамп підписав у березні 2017 року, однак він теж став предметом судової тяганини. У червні того ж року Верховний суд США частково дозволив його застосування терміном на 90 днів. Після того, як указ втратив чинність, у вересні Трамп підписав ще один, уже третій варіант заборони, але в жовтні він був також заблокований.
Згідно з останнім указом, в’їзд в США заборонено більшості громадян Ірану, Лівії, Сомалі, Сирії та Ємену. Трамп аргументував необхідність цієї заборони міркуваннями нацбезпеки.
