Думка про те, що в разі приходу до влади в Угорщині Петера Мадяра діалог ЄС з країною автоматично налагодиться - це пастка, і її слід уникати, вважає політичний аналітик Європейського центру політики Ерік Моріс. Про це пише DW.
"Не варто забувати, що Мадяр політично "виріс" у лавах партії "Фідес", до складу якої він входив ще два роки тому. Ймовірно, його політична позиція, як і раніше, формується певною мірою під впливом цього факту", - заявив експерт.
Моріс зазначає, що партія Мадяра, "Тиса", представлена в Європарламенті, і з багатьох питань, у тому числі щодо України, її депутати в ЄП зазвичай голосують так само, як і представники "Фідесу", яка входить до ультраправої групи партій, що голосує "проти поправок, які посилюють формулювання на підтримку України або засудження Росії".
За його словами, сам Мадяр також не відкидає повністю всі політичні позиції "Фідеса", а в його передвиборчій програмі чітко зазначено, що він виступатиме проти прискореної інтеграції України до ЄС.
Програмний директор Коледжу Східної Європи Адам Бальцер вважає, що надії на більш проєвропейську політику Мадяра мають під собою підстави:
"Так, "Тиса" в ЄП підтримує і відносини з правоцентристами, а отже, є надія, що в разі приходу до влади Петер Мадяр, як мінімум, щодо українського питання дотримуватиметься офіційного курсу Берліна та Варшави".
До того ж, хоч Мадяр і "може грати проти України на ґрунті національних почуттів і популізму, використовуючи тему угорців Закарпаття", його поведінку Бальцер оцінює як "менш уперту і радикальну", ніж у Орбана.
Вибори в Угорщині
Проблема Євросоюзу з Угорщиною глибша, ніж лише Віктор Орбан, чий суперник на виборах також повинен відповідати сильно вкоріненим антиукраїнським настроям простих угорців.
Як писало Politico, Петер Мадяр є фаворитом на виборах і він мало чим схожий на проукраїнську фігуру, на яку багато хто в Євросоюзі так сподівається.
