Підпишіться на нас в Google
Лідери європейських країн починають усвідомлювати, що Росія не досягне своїх цілей у війні проти України, і це означатиме її поразку. Такий розвиток подій нестиме свої ризики для Європи, і план реагування на них потрібно розробити вже зараз. Про це в статті для Центру аналізу європейської політики (CEPA) розповіли аналітики Максим Безносюк та Вільям Діксон.
Вони пишуть, що цього року саміт лідерів G7, який відбудеться 15–17 червня за участю президента України Володимира Зеленського, вперше пройде на тлі зміни стратегічної ситуації. Якщо рік тому час грав на користь Росії, яка була готова вести війну на виснаження в Україні, то зараз "військова машина Путіна зіткнулася з серйозними структурними проблемами". "Росія не перемагає, і наразі важко уявити, як вона зможе це зробити", – вважають автори.
Серед проблем Росії називають зниження швидкості просування окупаційної армії, втрату вже захоплених територій, а також величезні втрати живої сили. Все це, пишуть автори, змінює головні питання в європейських столицях: замість питань про те, як допомогти Україні вижити, починають ставити не менш складне: "Що станеться, якщо Росія програє?".
Наводяться кілька подальших сценаріїв: загострення ситуації, якщо Путін зважиться на ескалацію, його згода на переговори за умови збереження політичної стабільності, зміна влади в Росії зі збереженням поточних кордонів і розпад Росії.
"Коаліція, яка підтримувала Україну протягом багатьох років війни, була об'єднана однією метою: не допустити перемоги Росії. Що має статися після цього, так і не було узгоджено, оскільки це негайно виявило б розколи, які європейським лідерам досі вдавалося замовчувати", – йдеться у статті.
При цьому у країн, географічно розташованих близько до Росії, та країн Західної Європи можуть бути різні цілі. Наприклад, для Франції та Німеччини ізольованість і ворожість Росії має викликати більше побоювань, особливо на тлі її зближення з Китаєм. А прикордонним країнам потрібно посилення східного флангу НАТО і протистояння гібридній агресії РФ, а також "продовження військової підтримки України незалежно від статусу припинення вогню та невизнання окупованих територій за будь-яких обставин".
"Ці розбіжності зачіпають саму суть питання про те, чи зможе Європа в кінцевому підсумку стати цілісним, суверенним стратегічним утворенням, здатним самостійно визначати свою безпеку. Їх необхідно вирішити до закінчення війни, а не після", – пишуть автори.
При цьому, на їхню думку, в Європі сформовано єдину думку про те, що Росія повинна компенсувати Україні збитки від війни. І тому реконструкція України за рахунок заморожених російських активів має бути першим елементом післявоєнного порядку:
"Європа повинна допомогти Україні відновитися і одночасно залучити її до якоїсь форми військового та економічного союзу. І вона повинна забезпечити, щоб Росія в кінцевому підсумку, за певних умов і з можливістю перевірки, отримала стимул обрати інший, мирний шлях".
Визначення в Європі подальшого шляху для Росії, яким має слідувати "будь-який кремлівський уряд", називають другим кроком, який має бути зроблений після війни.
"Він має передбачати поетапне скасування санкцій, відновлення торгівлі та інвестицій, а також глибшу економічну інтеграцію, пов'язану з політичними реформами. Зрештою, відносини мають спрямовуватися на те, щоб у Росії не було стимулів для подальших імперських авантюр", – висловили думку автори.
При цьому вони пояснюють, що запустити цей процес може адміністрація президента США, якщо там зрозуміють небезпеку триваючого зближення Росії та Китаю. Все це, кажуть автори, допоможе Європі уникнути історичних помилок, коли святкувалися перемоги над Російською імперією та СРСР, але не було плану побудови нової Росії, і без нього сама Росія в підсумку прийшла до путінського режиму.
Війна з Росією - більше новин
Нагадаємо, що раніше аналітики також пояснювали, чому все більше світових столиць приходить до розуміння того, що Росія не зможе виграти в Україні. Серед факторів, які дозволили Україні стабілізувати ситуацію, – технологічний розрив, насамперед дронні технології та облаштування спостереження за лінією фронту.
При цьому в Європі вже практично готові висунути Росії умови для миру. Вони включають припинення вогню, а нинішня лінія зіткнення має стати відправною точкою для переговорів. При цьому Україна повинна мати "надійні та юридично зобов'язуючі" гарантії безпеки.
