Як передає кореспондент УНІАН, відповідне рішення оголосив слідчий суддя Олег Білоцерківець.
Читайте такожКасько заявляє, що більшість його колишніх підлеглих вже не працюють у ГПУ через тиск
"В задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва відділу державного обвинувачення Управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва у суді департаменту з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України Макарова про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно Каська відмовити", - наголосив суддя Білоцерківець.
При цьому суддя зазначив: "застосувати до підозрюваного Каська Віталія Вікторовича запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання".
Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 14 квітня, Генеральна прокуратура просила Печерський райсуд обрати арешт мірою запобіжного заходу Каську з визначенням застави у сумі 1 мільйон 800 тисяч гривень.
Напередодні, 13 квітня, Касько заявив, що Генпрокуратура допитує його з порушенням закону без вручення підозри і подала до суду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Раніше прокурор ГПУ Владислав Куценко запевняв, що повідомлення про підозру Каську вручили відповідно до закону, з дотриманням усіх необхідних процедур.
10 квітня Каську було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Касько підозрюється у придбанні права на майно шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненому в особливо великих розмірах, а також у використанні завідомо підробленого документа.
За даними ГПУ, Касько незаконно, в тому числі з використанням підроблених документів, шляхом обману заволодів приміщенням службової квартири площею 155 кв. м на бульварі Дружби народів у Києві, ринкова вартість якої на той момент становила близько 1,8 млн грн, чим спричинив шкоду державним інтересам в особливо великих розмірах. При цьому Касько порушив права категорій осіб, що потребували поліпшення житлових умов та були наділені правом на отримання житла в першу чергу, зауважили в ГПУ.
