Депутат Ар'єв видалив пост про те, що Валерія Залужного нібито хочуть змістити з поста. Причому сам депутат зажадав "закінчити всі ці ігри", хоча перший про це і написав у ФБ... Сам написав - сам спростував.
Але останнім часом дійсно різко збільшилася кількість негативу щодо керівництва ЗСУ та армії в цілому. Це і смерть від "подарункової" гранати помічника головкому, і трагедія з шикуванням в 128-й бригаді з нагоди свята, і стаття Залужного про "тупик" у війні з РФ, яку дуже болісно сприйняли і в Україні, і за кордоном.
Тепер "табу" на критику ВСУ порушено
Відео дня
Навіть випад Фаріон проти азовців йде в цьому тренді - раніше вона б просто не посміла сказати те, що сказала. Але тепер "табу" на критику ВСУ порушено. І всі фаріони, арестовичі та інші починають критикувати армію і військових у воюючій країні. Що загрожує...
Якщо з'ясується, що подаровані загиблому майору "нові західні гранати" були із західної ж допомоги, то ситуація може стати ще неприємнішою. Адже це сталося буквально через тиждень після заяви посла США Брінк, що "жодна одиниця" західної зброї не була використана не за призначенням, після її зустрічі зі спікером Джонсоном (щоб переконати в тому ж) і перед перспективою важкого голосування за бюджет в США.
Доля бюджетів (і допомоги Україні) зараз вирішується не тільки в США, але і в Німеччині, і в усіх країнах-партнерах. А тут... граната. Будемо сподіватися, одна ця граната не "підірве" зусилля всіх друзів України, які переконують західну громадськість і політиків у необхідності підтримки. Ця трагедія сама по собі жахлива, але ще й сталася в максимально невдалий момент.
Навколо цих та безлічі інших тим йде багато спекуляцій і дискусій. Ніби відкрився "ящик Пандори" в соцмережах. Люди просто не знають, як це сприймати і як на це реагувати. А тому діють інстинктивно – "включають" хейтерство. Не завжди проти винного - проти кожного, хто під руку потрапить. Проти "крайнього", а не проти винного.
До Верховної Ради особливої довіри і не було, але зараз вона майже "обнулилася"
Згадайте, схоже вже було щодо цивільної гілки влади. Коли просів рейтинг Володимира Зеленського і влади взагалі на тлі корупційних скандалів, закупівель "барабанів" тощо тоді рейтинг довіри просів до всіх, крім ЗСУ.
До Верховної Ради особливої довіри і не було, але зараз вона майже "обнулилася". Причому як до депутатів монобільшості, так і до опозиції (подивіться баланс довіри до Порошенка або Тимошенко, наприклад; дані Центру Разумкова).
Туди ж пішла довіра до уряду і місцевої влади.
Коротше кажучи, українці за останні півроку втратили довіру до всіх, крім ЗСУ, хоча тут тренд теж негативний (і це ще було до останніх інцидентів). Причому тенденції однакові і для сходу, і для Заходу.
Чомусь у всіх ситуаціях, де немає "Фаріонів", думки українців виявляються майже завжди однаковими. Збіг? Про що це говорить? Про крайню втому суспільства від тотального негативу і провалів. Про роздратування людей і спроби реагувати на психологічно складну ситуацію так, як вони звикли.
Хтось кидається таврувати "крайніх" в соцмережах (не винних, а політичних опонентів). Хтось шукає свято - для себе і для оточуючих, збирає колег і роздає нагороди, ніби війни і немає (адже так хочеться, щоб її більше не було). Це притупляє відчуття загрози і веде до помилок.
Щодо ЗСУ ситуація подвійно складніша, тому що багато армію ідеалізували і сприймали як останню "опору" України і як оплот стабільності
Солдати теж люди, а не термінатори, і теж роблять помилки. Але ціна за ці помилки вище, ніж на громадянці. Якщо, наприклад, журналіст може сп'яну випадково розбити робочий ноутбук (зі слів друзів, а не з особистого досвіду), то військові "працюють" знаряддями для вбивства, в т.ч. і гранатами, і наслідки будуть страшнішими. А якщо помилку через цю ж психологічну втому допускає той, від кого залежить життя інших (наприклад, командир бригади, який хотів зробити свято підлеглим), то масштаб буде ще страшнішим.
Щодо ЗСУ ситуація подвійно складніша, тому що багато армію ідеалізували і сприймали як останню "опору" України і як оплот стабільності. А тут пішло одне за іншим, і все через людський фактор... Чим вище ми піднімаємо наших кумирів, тим з більшої висоти їм падати. Відносно цивільної влади населення вже пройшло всі класичні стадії: заперечення, гнів, торг, депресія, прийняття. Схоже, за цими ж шаблонами йтиме і сприйняття скандалів у ЗСУ.
Ось тільки ці ментальні "ігри" дуже небезпечні, оскільки від віри в нашу армію і в наших "воєвод" (а це і Залужний, і Зеленський, як би їх хто не сприймав) залежить, по суті, доля всієї країни. А будь-які різкі рухи, навіть обгрунтовані (як у випадку з Резніковим), можуть вилізти нам всім "боком", тому що будуть підривати віру в успіх і в єдність. Віру, яка після недостатнього результату контрнаступу і без того ослабла.
Ми як суспільство - втомилися. Ми - в стані афекту. Ми нервуємо і робимо помилки, тому що в кожному з нас зростає напруга, і вона вимагає виходу. Звідси і стільки помилок. Просто громадянська влада це відчула давно, а до військових (як спільності) моральна втома дісталася тільки зараз.
Повертаючись до суті питання, я не підтримую відставку Залужного. Але підтримую видимі дії по зміцненню дисципліни. Це я пропонував і у випадку з Резніковим, і при інших "косяках" у верхах. Моя позиція - заклик до прагматизму. Тому що виправити ситуацію можуть лише системні дії, а не заміна однієї людини на іншу, яку поставлять в ті ж умови і в ту ж систему.
Рівень безпосередньої відповідальності тих чи інших осіб повинні визначати виключно правоохоронні органи. Я проти колективної відповідальності, яка у нас проявляється у вигляді "аватара": коли керівник будь-якої організації сприймається як втілення відразу всієї організації і всіх тисяч співробітників.
Нам потрібен не хейт і не відставки просто заради відставки
Звільнення того ж Резнікова (саме сам факт звільнення) звучить головним аргументом на користь крайньої корумпованості України на Заході. Про яйця по 17 вони і не чули. Для них індикатор - це гучна відставка міністра. І, відповідно, ми спостерігаємо уповільнення постачання…
У разі звільнення Валерія Залужного ситуація повториться, але "рвонути" може на порядок сильніше, ніж від "декласування" Резнікова (і разом з ним всього Міноборони). Ажіотаж і різкі рухи для нас зараз - найгірше зло. Але покарання конкретних відповідальних "гранатодарувальників" - вкрай важливо для повернення віри людей в ці організації і в саму українську державу.
Після завищених очікувань від контрнаступу люди знаходяться в розгубленості - як цивільні, так і військові. Стара парадигма для сприйняття війни як "швидкої перемоги" більше не працює. А нову модель нам поки не запропонували. Звідси розгубленість і "хейт", спроби підняти настрій алкоголем, гострими відчуттями або просто "срачем" в ФБ.
А якою ця модель може бути? Тільки довгостроковою.
Нам важливо вірити в перемогу. І тоді Перемога прийде.
Нам важливо навчитися "грати в довгу". Усвідомити, що ворог теж виснажений і ослаблений, і що війна завжди циклічна - хвиля успіхів чергується хвилею провалів. Пройшовши через хвилю провалів і зробивши реальну "роботу над помилками" (і не допустивши нових помилок), ми станемо лише сильнішими.
У війні перемагає не найсильніший і навіть не найвлучніший. Перемагає - найвитриваліший і впертий. Згадайте початок 2022 року, згадайте Маріуполь, Бучу... Нам було гірше. Ми були на межі…
Ми переможемо. Я не сумнівався в цьому 24.02.2022. Не сумніваюся і зараз. Питання лише в термінах і темпах нашої перемоги.
Ми пройшли ту "чорну смугу". Пройдемо і цю.
Якщо збережемо єдність, прагматизм і віру – в Україну і один в одного. Нам потрібен не хейт і не відставки просто заради відставки. Нам потрібні системні рішення і пропозиції, які можна впровадити лише разом з суспільством. Нам потрібен баланс, між емоціями і прагматизмом, і, в першу чергу, – баланс у верхах як цивільної влади, так і військової. Тоді цей складний період невдач нас не зломить, але зробить сильнішими – на зло всім клонам Путіна та іншим кремлінам.
Андрій Попов, журналіст, політичний аналітик
