Підпишіться на нас в Google
Ініціативна група викладачів, співробітників, представників студентського самоврядування та об'єднаної спільноти випускників Київського національного університету культури і мистецтв (КНУКіМ) вимагає у міністра освіти і науки України Андрія Бутенка скасувати рішення про продовження повноважень виконувача обов'язків президента університету Ігоря Комарніцького, невідкладно оголосити відкритий конкурс на посаду керівника закладу та провести незалежний аудит діяльності одного з факультетів університету. Про це йдеться у їхньому відкритому листі, який надійшов виданню Фраза.
У листі автори заявляють, що зміна багаторічного керівництва КНУКіМ мала стати можливістю для зміни моделі управління університетом та повернення закладу до академічного і наукового розвитку. Водночас вони стверджують, що призначення та подальше продовження повноважень виконувача обов'язків керівника університету не виправдало цих очікувань.
"Десятиліттями наш університет планомірно виводився з академічного та наукового простору України. Замість розвитку наукових шкіл заклад перетворили на комерційний шоу-майданчик", – йдеться у зверненні.
Автори листа пов'язують попередній період розвитку університету з багаторічним керівництвом Михайла Поплавського та критично оцінюють сформовану, на їхню думку, модель управління закладом. Вони заявляють, що після зміни керівництва університет мав отримати можливість для "очищення" та відновлення академічної ролі.
Як повідомлялося раніше, у лютому 2026 року Міністерство освіти і науки призначило Ігоря Комарніцького виконувачем обов'язків керівника КНУКіМ після завершення контракту Михайла Поплавського, який очолював університет протягом десятиліть. У державному реєстрі ЄДЕБО станом на серпень 2026 року Ігор Комарніцький зазначений як виконувач обов'язків президента Київського національного університету культури і мистецтв.
У зверненні зазначається, що строк дії наказу про призначення Комарніцького виконувачем обов'язків, за даними авторів листа, спливав 5 серпня 2026 року. Водночас попередній керівник Міністерства освіти і науки, як стверджують автори звернення, в останній день перебування на посаді продовжив дію цього призначення ще на шість місяців.
Ініціативна група вважає, що таким рішенням було відкладено проведення відкритої процедури обрання нового керівника університету.
"У такий спосіб було свідомо заблоковано запуск відкритого конкурсу та здійснено спробу законсервувати вплив корупційного клану", – заявляють автори листа.
Окремий блок звернення присвячений твердженням його авторів щодо можливих кримінальних проваджень та процесуальних дій стосовно Комарніцького. У листі містяться заяви про нібито наявність кримінальних проваджень, зокрема за статтею 149 Кримінального кодексу України та частиною третьою статті 191 КК України.
Автори звернення також заявляють, що після призначення нового міністра освіти і науки нібито проводилися санкціоновані обшуки у фігуранта відповідних кримінальних проваджень.
"Чергові санкціоновані обшуки у фігуранта проходили вже після 7 серпня 2026 року", – йдеться у листі.
Водночас автори звернення пропонують Міністерству освіти і науки самостійно перевірити викладену інформацію через офіційні запити до Офісу генерального прокурора та інших правоохоронних органів.
"Офіційне підтвердження вказаних фактів Міністерство освіти і науки України може невідкладно отримати шляхом направлення відповідного запиту до Офісу Генерального прокурора та правоохоронних органів", – зазначається у зверненні.
У листі також містяться твердження про нібито конфліктну ситуацію всередині університету. Автори заявляють, що Комарніцький, за їхньою оцінкою, чинить тиск на частину професорсько-викладацького складу та працівників закладу.
"Перебуваючи під слідством, І. Комарніцький проявляє неадекватну, агресивну поведінку щодо співробітників, чинячи тиск на професорсько-викладацький склад", – стверджують автори листа.
Вони також заявляють, що ситуація, на їхню думку, створює ризики для нормальної роботи університету та безпеки його колективу.
Значну частину звернення автори присвятили початку нового навчального року. На їхню думку, питання керівництва університетом набуває особливого значення напередодні початку навчального процесу та стосується студентів, їхніх батьків і викладачів.
У листі зазначається, що в університеті навчається понад 5 тис. студентів. Автори звернення вважають, що вони разом із працівниками закладу мають бути забезпечені можливістю брати участь у законній процедурі обрання постійного керівника університету.
"Понад 5 000 студентів КНУКіМ та колектив позбавлені права обрати легітимного, чесного та академічно незалежного ректора", – заявляють автори звернення.
Ще один блок листа містить серйозні твердження щодо можливого використання університетської інфраструктури та студентів у протиправних схемах. Автори звернення заявляють про наявність, за їхніми словами, свідчень потерпілих та випускниць університету.
Зокрема, у листі містяться твердження про можливу сексуальну експлуатацію студенток та їх можливе залучення до діяльності, не пов'язаної з навчальним процесом. Автори звернення пов'язують ці твердження з періодом роботи Комарніцького в одному з підрозділів університету та вимагають перевірки викладеної інформації компетентними органами.
"Наявні свідчення потерпілих та випускниць університету вказують на факти сексуальної експлуатації студенток", – йдеться у листі.
Автори звернення також стверджують, що, за їхніми даними, навчальний процес, проживання студентів та адміністративні механізми могли використовуватися для формування залежності студенток від участі в певних комерційних проєктах. У листі висуваються твердження про можливий зв'язок таких епізодів із закладами ресторанного бізнесу, пов'язаними з Михайлом Поплавським.
У зверненні зазначається, що, на думку його авторів, ці твердження мають бути предметом окремої перевірки.
Крім того, ініціативна група критично оцінює професійний шлях Комарніцького до призначення виконувачем обов'язків керівника університету. Автори листа стверджують, що його попередній досвід, за їхньою оцінкою, був тісно пов'язаний із бізнесовим оточенням Михайла Поплавського.
У зверненні містяться твердження про те, що Комарніцький раніше працював на посадах, пов'язаних із забезпеченням та управлінням ресторанним бізнесом, а також про можливі бізнесові зв'язки його родини з родиною Поплавського.
"Це не менеджмент, а капітуляція перед приватним бізнес-кланом", – заявляють автори листа.
Автори звернення також стверджують, що родина Комарніцького має спільні бізнесові інтереси із представниками родини Поплавського, зокрема у сфері земельного бізнесу. Окремо в листі висловлюються припущення про можливий зв'язок професійної діяльності Комарніцького з приватними освітніми структурами.
Усі ці обставини автори звернення називають підставою для проведення незалежної перевірки та, на їхню думку, несумісними з необхідністю забезпечення академічної незалежності державного університету.
Однією з центральних вимог листа є проведення відкритого конкурсу на посаду постійного керівника КНУКіМ. Автори звернення посилаються на вимоги законодавства про вищу освіту та заявляють, що призначення виконувача обов'язків не повинно використовуватися як механізм тривалого відтермінування виборчої процедури.
"Замість виконання вимог Закону України "Про вищу освіту" щодо негайного оголошення відкритого кадрового конкурсу, призначенням в. о. ректора штучно блокуються вибори", – йдеться у зверненні.
Колишній керівник вишу ймовірно основною метою прислідує затягування виборів Ректора, і в закритих колах нібито говорить про вибори в державі та зміну Президента Зеленого, після чого він знову повернеться до вузу, як це було не одноразово при попередній владі
Автори листа звертаються до міністра освіти і науки з вимогою скасувати наказ попереднього керівництва МОН, яким, за їхніми даними, було продовжено термін виконання обов'язків керівника університету Ігорем Комарницьким.
Другою вимогою є невідкладне оголошення відкритого та прозорого кадрового конкурсу.
"Вимагаємо невідкладно оголосити відкритий та прозорий кадровий конкурс на посаду ректора КНУКіМ відповідно до Закону України "Про вищу освіту", гарантувавши 5 000 студентів та викладачам право на чесне волевиявлення", – зазначається у листі.
Третьою вимогою автори звернення називають проведення незалежного аудиту фінансово-господарської діяльності та документообігу факультету готельно-ресторанного бізнесу за період керівництва ним Ігоря Комарніцького.
Автори звернення заявляють, що нове керівництво Міністерства освіти і науки має можливість переглянути кадрові рішення, ухвалені попереднім керівництвом відомства.
"Ви вступили на посаду з можливістю та обов'язком виправити критичні кадрові помилки та зловживання попереднього керівництва", – йдеться у зверненні.
Ініціативна група також заявляє, що у разі відсутності реакції на звернення має намір забезпечити широкий суспільний та медійний розголос ситуації.
"У разі ігнорування цих фактів ми забезпечимо потужний медійний розголос на провідних телеканалах, у ЗМІ та соціальних мережах", – зазначають автори листа.
За їхніми словами, звернення підтримує широка спільнота випускників та викладачів університету, серед яких, як стверджується у листі, є народні та заслужені артисти України, а також представники театрального мистецтва, медіа та телебачення.
"Це питання просто так закрите не буде – ми маємо колосальну підтримку всіх, кому не байдужа доля нашої альма-матер, і доведемо боротьбу за повернення законності до переможного кінця", – заявляють автори звернення.
Лист підписано від імені "ініціативної групи викладачів, співробітників, студентського самоврядування та об'єднаної спільноти випускників КНУКіМ".
Редакція готова опублікувати позицію Міністерства освіти і науки України, Ігоря Комарніцького, Київського національного університету культури і мистецтв, а також правоохоронних органів щодо викладених у відкритому зверненні тверджень і вимог.
