Ексзаступник генпрокурора Дмитро Вербицький, якого підозрюють у незаконному збагаченні, орендує елітний будинок під Конча-Заспою у свого колишнього колеги Сергія Кізя, який став фігурантом журналістського розслідування.
Про це пише колишній народний депутат, блогер Борислав Береза у своєму блозі на Censor.net.
Посилаючись на останнє розслідування проекту Bihus.info, Береза зазначив, що під Конча-Заспою знайдено котедж, який "випав" з кримінальної справи 2017 року щодо незаконного розпродажу відомчої бази відпочинку митної профспілки. Журналісти з’ясували, що цей котедж таємно перейшов до матері колишнього заступника генпрокурора Сергія Кізя, а та здала його в оренду заступнику генпрокурора Дмитру Вербицькому.
Береза нагадав, що Вербицький вже має елітний таунхаус у котеджному містечку "Коник", який фігурує у матеріалах слідства. Попри те, що за даними ріелторів його вартість складає 15-18 млн грн, його купив племінник Вербицького всього за 2,8 млн.
"Більш того, угода відбулася саме в той період, коли Офіс генпрокурора, де Вербицький тоді працював, здійснював процесуальне керівництво у справі про сумнівні землевідчуження в тому ж "Конику", що виглядає очевидним конфліктом інтересів", - пише блогер.
Також він нагадав, що сусіднім особняком площею 240 м² володіє супутниця колишнього прокурора Христина Ільницька. Також вона придбала Porsche Macan T за 100 тис. доларів, хоча її офіційні доходи складають 360 тисяч грн на рік. Крім того, НАЗК перевірило декларацію прокурора за 2023 рік і нарахувало необґрунтованих активів на 29 млн грн: будинок у Києві, віллу в Одесі, квартиру на першій лінії моря в Анталії, парк преміальних Lexus і той самий Porsche. Паралельно агентство виявило витрачання 2,4 млн грн, не підтверджене доходами.
Блогер нагадав, що після звільнення з Генпрокуратури у липні 2024 року Дмитро Вербицький зайнявся благодійністю: через фонд "Країна добра" почав публічно роздавати продуктові набори та ліки мешканцям Хаджибейського району Одещини. З осені 2024 року акції фонду супроводжуються символікою партії "Батьківщина", головою місцевого осередка якої став Вербицький.
За словами Борислава Берези, всі матеріали щодо необґрунтованих активів статків Вербицького передано до НАБУ, яке відкрило провадження 13 травня 2024 року, але за рік публічно не повідомило про вручення підозри жодному з фігурантів.
"З того часу Бюро обмежилося зміною групи детективів і декількома запитами до НАЗК; про допити Вербицького або арешти майна не повідомлялося. Судовий процес триває, а досудове розслідування НАБУ залишається без видимих результатів", - пише Борислав Береза.
За його словами, 1 травня 2025 року Печерський суд мав розглянути позов Вербицького до НАЗК "про захист честі", однак позивач не з’явився, і засідання перенесли.
"Справа Вербицького показує, що навіть публічне розслідування, акт НАЗК і кримінальне провадження не гарантують підсудної підзвітності, якщо фігурант має правильний партквиток і запас "благодійних" пайків. Поки НАБУ зволікає, екс-прокурор перетворює звинувачення на зручний піар-фон. Без показового завершення цієї справи всі розмови про реформу правоохоронної системи залишаються декорацією", - підсумовує Борислав Береза.
