
Прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо заявив, що не підтримає рішення Європейської Комісії щодо надання Україні репараційного кредиту за рахунок заморожених російських активів. Про це він написав у своєму акаунті соцмережі X.
"Словаччина не братиме участі у планах, які лише продовжують страждання та вбивства. На майбутньому засіданні Європейської Ради я не підтримаю жодного рішення, яке передбачатиме фінансування військових витрат України", - зазначив Фіцо.
У своїй промові, опублікованій в X, політик заявив, що "військового вирішення цього конфлікту немає, стратегія ЄС щодо цього конфлікту є неправильною та неефективною, а продовження війни є нічим, окрім безглуздих вбивств без посилення позиції України у потенційних мирних переговорах".
Фіцо також вважає, що виділення десятків мільярдів євро на військові видатки продовжує війну, а використання заморожених російських активів може "безпосередньо поставити під загрозу мирні зусилля США".
Словацький прем’єр також заявив, що уряд Словаччини "є надійним та солідарним гравцем", який допомагає Україні в багатьох сферах гуманітарної діяльності, постачаючи їй електроенергію та газ. Також він згадав, що на території Словаччини перебуває майже 200 000 громадян України, які втекли від війни.
Крім цього, він сказав, що Словаччина підтримує вступ України до ЄС, але деякі країни-члени блоку "все частіше висловлюють серйозні застереження щодо швидкого членства України в Європейському Союзі".
Позиція Словаччини щодо України - інші новини
Угорщина та Словаччина збираються звернутися до Європейського суду з метою оскарження плану Європейського Союзу щодо заборони імпорту російських нафти та газу.
Водночас посли країн-членів Європейського Союзу схвалили план блоку щодо поступового припинення імпорту російського газу до осені 2027 року. Очікується, що міністри та Європарламент схвалять план значною більшістю голосів, попри те, що Угорщина та Словаччина його не підтримують.
Президент Словаччини Петер Пеллегріні 6 грудня потрапив у базу "Миротворець". Характеризуючи Пеллегріні, сайт називає його "агентом впливу РФ у країнах Євросоюзу", який "заперечує суверенне право України на захист від російсько-фашистських загарбників".