Про це йдеться у зверненні прес-служби НБУ у Facebook.
Затримання чиновника сталося 2 лютого силами слідчих підрозділів Генеральної прокуратури України та Служби безпеки України.
«Прес-служба НБУ звертається до журналістів з проханням утримуватися від завчасних висновків, коментарів та упереджених суджень щодо обставин затримання ГПУ та СБУ директора Департаменту платіжних систем Національного банку. Як стало відомо під час судового засідання у п'ятницю 3 лютого 2017 року, арешт відбувся за місцем проживання вночі, а не на місці скоєння злочину. Також під час згаданої події був обшук, а не затримання з хабарем, безпосереднього факту отримання неправомірної вигоди (хабара - УНІАН) також не було», - йдеться у зверненні прес-служби.
В Нацбанку підкреслили, що справа потребує підвищеної уваги правоохоронних органів. «Національний банк, як було неодноразово наголошено, всебічно сприяє слідству та сподівається на неупереджене розслідування та дотримання принципу презумпції невинуватості», - резюмували в Нацбанку.
Читайте такожНа Львівщині помічник нардепа погорів на хабарі (фото)
Як повідомляв УНІАН, 2 лютого співробітники ГПУ та СБУ затримали директора одного із департаментів Нацбанку та трьох його спільників під час одержання 25 тис дол. хабара. Як зазначали в ГПУ, діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на отримання неправомірної вигоди для себе, чиновник НБУ розробив злочинну схему, спрямовану на вимагання та отримання через зазначених посередників від директора одного із товариств з обмеженою відповідальністю неправомірної вигоди на загальну суму 35 тис. доларів у два етапи за реєстрацію в Нацбанку внутрішньодержавної платіжної системи «Платисервіс» для здійснення готівкових та безготівкових переказів в межах України та видачу вказаному підприємству відповідного свідоцтва. Затриманому представнику Нацбанку було повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368 КК України, а також його спільникам за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України (в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у особливо великому розмірі для себе, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, а його спільникам у посередництві у її отриманні).
Чиновнику НБУ суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 800 тис. грн, трьох його спільників поміщено під домашній арешт.
