71 депутат Сейму Литовської Республіки підписав колективний лист із закликом до Нобелівського комітету "відхилити кандидатуру мільярдера Рубена Варданяна на здобуття Нобелівської премії миру у 2024-му та будь-яких наступних роках".
Про це повідомляє європейське видання Newsroom In.
У рамках мажоритарної моделі Литви, 71 депутат із 141 – це абсолютна більшість. Іншими словами, країна виступила проти рішення Нобелівського комітету, який мимоволі підігрує інтересам Москви щодо відбілювання репутації свого ставленика Варданяна.
Автори листа декларують: "Ми вважаємо неприпустимим висування на Нобелівську премію миру людини, яка "брала безпосередню участь у реалізації політики людиноненависницьких режимів" (за визначенням офіційного представництва "Міжнародного інформаційного нобелівського центру" в Україні)".
Голова Комітету з управління державою та муніципалітетами Річардас Юшка також виклав копію листа на своїй сторінці у Facebook. І уточнив - звернення підписали вже 72 парламентарі.
Рубен Варданян - російсько-вірменський діяч. Так, за даними розслідування OCCRP, через його компанію таємно переказувалися гроші близьким друзям Путіна. У 2006-2013 рахунками офшорних мереж Варданяна пройшло понад $4,6 млрд.
Варданяна вносили до проєктів списків санкцій або безпосередньо списки санкцій депутати Європарламенту, Конгрес США, Україна на чолі із Зеленським. 2023 року Служба Безпеки України внесла його до бази "Миротворець", як "поплічника російсько-фашистських загарбників і терористів…"
Великі міжнародні ЗМІ називають Варданяна "людиною Кремля", "близькою до Путіна", "такою, що представляє інтереси Кремля".
У тексті колективного листа, підписаного 71 депутатом Сейму Литовської Республіки, згадуються зв'язки Варданяна із злочинним режимом Ірану:
"За даними The Washington Times Варданян, номінований на премію миру, також пов'язаний з іранським злочинним режимом, який із самого початку війни постачає РФ зброю для знищення українських інфраструктурних об'єктів та мирних громадян України: "Його зв'язки з Іраном можна простежити через російський Фонд Горчакова, який організовує заходи у різних країнах, включаючи Вірменію, за участю схвалених урядом ораторів із Тегерану".
Литовські парламентарі – не єдині, хто виступив із засудженням політики Нобелівського комітету. Колективний лист проти висування кандидатури Варданяна 21 квітня підписали 18 депутатів Верховної Ради України (зокрема 13 представників правлячої партії "Слуга Народу"). Парламентарі заявили: "Ми вважаємо неприпустимим та абсурдним гротеском номінацію на премію миру людини, яка підтримує тероризм та сепаратизм, замішаний у корупційних скандалах, є спонсором російської агресії на пострадянських територіях та ворогом України".
1 травня 12 депутатів Палати депутатів Румунії, а також депутат Європарламенту від Румунії Крістіан Терхес підписали листи з аналогічним закликом. У своєму листі до Нобелівського комітету Крістіан Терхес заявив: "Закликаю вас негайно скасувати кандидатуру Р. Варданяна зі списку кандидатів на Нобелівську премію миру у 2024 році. Будучи близьким соратником Володимира Путіна, Р. Варданян, також відомий як "Путинський гаманець", є ворогом світу та прихильником російської агресії на пострадянських територіях, включаючи агресивну війну Росії проти України, яка вже забрала сотні тисяч життів та змусили мільйони людей залишити свої будинки".
2 травня члени парламентської групи НЛП, до якої входять Президент Румунії та голова Сенату, також звернулися до Нобелівського комітету з проханням виключити кандидатуру Варданяна зі списку 2024 року.
Нобелівський комітет досі ніяк не прокоментував звернення та листи, підписані вже понад 100 парламентаріями з Литви, України та Румунії.
Кандидатура Варданяна, чию репутацію Кремль намагається відбілити, все ще серед номінантів на премію миру. При цьому, за заявою депутатів Палати депутатів Румунії, така політика "прямо суперечить цінностям самого Нобелівського комітету". Зокрема, у 2022 році посли Росії та Білорусі не були запрошені на вручення премії. А 2023-го запрошення представників Росії, Ірану та Білорусі були відкликані після широкої суспільної критики.
