Через постійну зміну позиції американського президента Дональда Трампа, який коливається між тиском на Росію та Україну, та ненадійність адміністрації президента США, Європа опинилася у скрутному становищі і має самостійно протистояти загрозам з боку Росії. Про це в колонці для Politico написав британський письменник, телеведучий та коментатор Джон Кампфнер.
"Найбільше мене вразило під час серії брифінгів та конференцій з безпеки, які я відвідав у Берліні та інших місцях цієї осені, так це масштаби тривоги. Однак, здебільшого, це залишається прихованим за зачиненими дверима", - написав він.
Він наголосив, що європейські країни, такі як Німеччина, Франція та Велика Британія, прагнуть спільно протистояти цій холодній реальності, а їх настрій змінився:
"Якщо Європа хоче пережити майбутній напад Росії, а саме такі формулювання використовуються, її великі гравці повинні поводитися так, як вони не поводилися раніше. Вони повинні бути єдині в собі".
Він навів слова багатьох чиновників, які виступали на обговореннях, про те, що ціна бездіяльності буде набагато більшою, ніж ціна підтримки України досі. Йдеться про подальші наміри Росії окупувати європейські країни та нову хвилю українських біженців.
За словами Кампфнера, на урядовому рівні тривають напружені справи. Тісну роботу ведуть прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер та канцлер Німеччини Фрідріх Мерц, яка випливає зі спільного погляду на "поточні зовнішньополітичні загрози та проблеми у внутрішній політиці". Переорієнтуватися змусила втрата США "як друга в скруті".
"І домінує над усім безпека — хоча це не стільки "коаліція бажаючих", скільки "коаліція оточених". Або, як пояснив один німецький чиновник зі служби безпеки: "Якщо американці зараз виступають посередниками між Росією та Європою, вони більше не вважають себе партнерами в рамках НАТО", - йдеться у статті.
Він додав, що США наразі залишаються рушійною силою НАТО. Оскільки, за оцінкою німецького військового діяча, "рівень готовності Європи до боротьби з будь-якою російською агресією ще не досягнутий. До того часу ми покладаємося на те, що США діятимуть як опора".
Але з часу минулої Мюнхенській конференції з безпеки, коли віце-президент США Джей Ді Венс вихваляв ультраправу партію "Альтернатива для Німеччини", США більше не відчувають себе зобов'язаними минулими зобов'язаннями.
"Справжнім сюрпризом є те, що з того часу дії адміністрації Трампа взагалі когось дивують", - наголосив автор.
Він вважає дивним, що зараз хтось може сподіватися, що це не єдина думка у Вашингтоні, і що інші члени адміністрації все ще мають певний вплив: "Планувальники безпеки в Німеччині чи Великій Британії бачать речі інакше, але, схоже, багато політиків – і значна частина громадськості – ще не переконалися в тому, наскільки серйозною стала ситуація".
Що ілюструє нова стратегія безпеки США
Він також проаналізував опубліковану стратегію з безпеки США. Наголосив, що вона засуджує "багато ліберальних цінностей, що лежать в основі європейської демократії, водночас вихваляючи націоналістичну риторику ультраправих — і опосередковано Путіна".
І розмірковує, наскільки може змінитися німецьке суспільство, де до цього часу домінувало небажання воювати. Наразі очікується, що Німеччина витрачатиме 153 мільярди євро на рік на оборону до 2029 року. Франція, для порівняння, планує досягти близько 80 мільярдів євро до 2030 року, а Велика Британія наразі витрачає 60 мільярдів фунтів стерлінгів — ця цифра, як очікується, зросте до 87 мільярдів фунтів стерлінгів до 2030 року — але, враховуючи поточні прогнози, вона досягне своєї цільової позначки в 3,5 відсотка лише у 2035 році .
"І хоча результати опитувань громадської думки різняться залежно від країни та формулювання питань, багато посадовців оборони все більше стурбовані тим, що якщо на Україну чинитимуть достатній тиск, щоб вона погодилася на брудну угоду Трампа та Путіна, громадська підтримка військових витрат зменшиться. Настроєм буде "Робота виконана" — хоча, звісно, цього не станеться", - написав Кампфнер.
Він додав, що це неможливо для Путіна, який "пов'язав своє політичне виживання, свою енергетичну інфраструктуру та економіку своєї країни з поняттям оточуючої західної "загрози". Звідси його нещодавні зауваження про те, що Росія " готова" до війни, якщо Європа захоче її розпочати — він просто не може дозволити собі перестати погрожувати.
Автор пише, що якщо Україну змусять погодитися на "мирний план" США, то країни Європи знатимуть, що вони самі по собі.
"Це ознаменувало б повернення політики великих держав, Ялти 2.0. Це закріпило б деамериканізацію НАТО, структурну нездатність України захищатися, і підтвердило б, що, на думку США, Росія має право вето щодо європейської безпеки", - додав він.
Він наголосив, що розуміння важливості процесів вже є, а відповідних дій немає. І тому завданням Мерца, Стармера та Макрона має полягає в тому, щоб визнати – і визнати своїй громадськості – що вони можуть покладатися лише один на одного.
Нова стратегія США - більше оцінок
Нагадаємо, що на думку аналітиків нова стратегія безпеки США визначає існування цивілізацій через расовий елемент, хоча йдеться про це опосередковано. Одник із головних завдань стратегія визначає зупинку масової міграції. Тому США, згідно зі стратегією, планують всебічно підтримувати антиімігрантські партії, а це переважно ультраправі європейські угрупування.
