Адвокати екс-прем’єр-міністра Юлії ТИМОШЕНКО вважають, що їх підзахисна в ході сьогоднішнього допиту повністю спростувала обвинувачення прокуратури щодо перевищень влади та заподіяння збитків «Нафтогазу».
Як передає кореспондент УНІАН, про це по завершенню судового засідання в інтерв’ю журналістам заявив адвокат екс-прем’єра Микола СІРИЙ.
«Сьогодні Юлія Володимирівна абсолютно чітко відповіла на дві позиції обвинувачення – чи було перевищення влади – ні, з очевидністю не було; чи були збитки компанії «Нафтогаз» і в інших компаніях, пов’язаних з діяльністю «Нафтогаз» - також жодних збитків не було. Це саме головне, саме важливе», - сказав адвокат.
За його словами, під час допиту Ю.ТИМОШЕНКО у прокурорів і судді було дуже мало запитань, тому що Ю.ТИМОШЕНКО на всі запитання дала відповідь у своїх свідченнях.
При цьому він зауважив, що до допиту підсудного мають готуватися і сторона обвинувачення, і сторона захисту, але те, що з боку представників прокуратури було мало запитань, є показовою ознакою того, що Ю.ТИМОШЕНКО надала вичерпні свідчення.
Крім того, як зазначив М.СІРИЙ, і сторона обвинувачення, і суд, і представник цивільного позивача не мали жодного «незручного питання».
У той же час він зауважив, що кілька разів захисники екс-прем’єра намагалися зняти окремі питання, оскільки вони, на їхнє переконання, не стосувалися матеріалів справи, однак Ю.ТИМОШЕНКО була проти цього і надавала відповіді.
«Тобто, фактично, вона відповіла на всі запитання – і прокуратури, і суду», - зауважив М.СІРИЙ.
У свою чергу, інший адвокат Ю.ТИМОШЕНКО Олександр ПЛАХОТНЮК підтримав висловлювання свого колеги, зауваживши, що під час допиту Ю.ТИМОШЕНКО повністю «розбила» всі доводи звинувачення і тому цілком логічним після цього була її заява про закриття кримінальної справи стосовно неї у зв’язку з відсутністю в її діях ознак складу злочину.
Однак суд розцінив це просто як заяву.
«Але завтра, я гадаю, ми подамо таке клопотання до канцелярії суду, щоб суд поставив його на обговорення і прийняв якесь рішення по цьому клопотанню», - наголосив О.ПЛАХОТНЮК.
***
Зі свого боку адвокат Ю.ТИМОШЕНКО Юрій СУХОВ вважає, що суд не розглянув сьогодні клопотання про міру запобіжного заходу підсудній через те, що у нього немає наразі жодних підстав відмовити у зміні цього заходу.
«Суд сьогодні не розглянув чомусь клопотання про зміну запобіжного заходу. На нашу думку, він це зробив у зв’язку з тим, що немає зараз у суду жодних підстав відмовити нам у зміні запобіжного заходу», - сказав Ю.СУХОВ.
